2.全国水利优秀qc小组活动成果评审标准.docVIP

附件2 全国水利优秀QC小组活动成果资料评审标准 （现场型、服务型、管理型、攻关型） 小组名称: 课题名称: 课题类型： 序号 评审 项目 评 审 内 容 标准分 1 报告 格式 报告格式符合《全国水利优秀QC小组成果报告模板及要求》。 10分 2 小组 人数 QC小组人数3-10人。 5分 3 选 题 课题名称简洁、明确，直接针对所要解决的问题，不可抽象，宜小不宜大； 所选课题应与上级方针目标相结合,或是本小组现场急需解决的问题； 3 现状已清楚掌握,数据充分,并通过分析已明确问题的症结所在； 4 现状已为制订目标提供了依据； 5 目标设定不宜过多,并有量化的目标值，目标值设定依据充分； 6 工具运用正确、适宜。 15分 4 原因 分析 应针对问题的症结来分析原因,因果关系要明确、清楚； 原因要分析透彻,一直分析到可直接采取对策的程度； 主要原因要从末端因素中选取； 应对所有末端因素都进行要因确认,并且是用数据、事实客观地证明是主要原因； 工具运用正确、适宜。 20分 5 对策与实施 应针对所确定的主要原因,逐条制订对策； 对策应按“5W1H”的原则制订,每条对策在实施后都能检查是否已完成 达到目标 及有无效果； 要按对策表逐条实施,且实施后的结果都有所交待； 大部分的对策是由本组成员来实施的,遇到困难能努力克服； 工具运用正确、适宜。 25分 6 效 果 取得效果后与原状比较,确认其改进的有效性,与所制订的目标比较,看其是否已达到； 取得经济效益的计算实事求是、无夸大； 已注意了对无形效果的评价； 改进后的有效方法和措施已纳入有关标准,并按新标准实施； 改进后的效果能维持、巩固在良好的水准,并用图表表示出巩固期的数据； 工具运用正确、适宜。 20分 7 特 点 统计方法运用突出，有特色，具有启发性。 5分 总体评价 全国水利优秀QC小组活动成果资料评审标准 （创新型） 小组名称: 课题名称: 序号 评审 项目 评 审 内 容 标准分 1 报告格式 报告格式符合《全国水利优秀QC小组成果报告模板及要求》。 10分 2 小组人数 QC小组人数3-10人。 5分 3 选　题 1 题目选定是否有创新的含义； 2 选题的理由、必要性要具体充分； 3 目标要具挑战性，并有量化的目标和分析。 15分 4 提出方案 确定最佳　　方 案 应充分、广泛地提出方案； 确定最佳方案要分析透彻，事先评价，科学决策，必要时要作模拟试验； 工具运用正确、适宜。 25分 5 对策 与实施 按“5W1H”的原则制订对策表； 按对策表逐条实施,每条对策实施后的结果都有交代； 工具运用正确、适宜。 25分 6 效　果 确认效果并与目标比较； 经济效益的计算实事求是、无夸大； 3 注意活动过程及对无形效果的评价； 4 成果已发挥作用并纳入有关标准及管理规范。 15分 7 特 点 课题具体务实； 充分体现小组成员的创造性。 5分 总体评价 全国水利优秀QC小组活动成果现场评审标准 小组名称: 课题名称: 序号 评审项目 评　　审　　内　　容 标准分 1 QC小组的 组织 按有关规定进行小组登记和课题登记； 小组活动时，小组成员的出勤情况； 小组成员参与分担组内工作的情况。 10分 2 活动情况 与活动记录 活动过程按QC小组活动程序进行； 取得数据的各项原始记录能妥善保存； 活动记录完整、真实，并能反映活动的全过程； 每一阶段的活动能按计划完成； 活动记录的内容与成果报告的一致性。 30分 3 活动成果及成果的维持巩固 对成果内容进行了核实和确认，并已达到所制订的目标； 取得的经济效益已得到财务部门的认可； 改进的有效措施已纳入有关标准； 现场已按新的标准作业，并把成果巩固在较好的水准上。 30分 4 QC小组教育 小组成员对QC小组活动程序了解情况； 小组成员对方法、工具的了解掌握情况。 10分 5 现场发布会 QC小组成果的发布时间控制在15分钟以内； 条理清晰、简明扼要、突出重点、表达清楚。 20分 总体评价 — 10 — — 9 — — 11 —