我国经济增长对外商接投资的诱导效应.docVIP

我国经济增长对外商直接投资的诱导效应 摘要：本文基于学术界很少论及我国经济增长对FDI的诱导作用这一事实。首先分析了我国经济增长所具有的诱导效应，得出直接投资是外商的理性选择，并在此基础上选取我国1991-2005年GDP和FDI的统计数据，采用时间序列分析中的平稳性检验、建立回归模型、格兰杰因果检验等方法对我国GDP和FDI之间可能存在的这种内在关系进行了实证检验。研究结果表明，随着我国经济的不断发展，GDP的提高会对FDI产生诱导效应，而外商直接投资对我国GDP的增长贡献愈发不显著。 关键词：经济增长、FDI、诱导效应、平稳性检验、格兰杰因果检验 一、引言 伴随国际资本流动日趋活跃，外商直接投资成为主要的资本活动方式，也成为发展中国家获取外部资源的主要渠道。不论是东道国抑或是投资国，外商直接投资都对其经济增长产生了重要影响。而对于FDI与东道国经济增长之间的内在关系研究也一直是国内外学者高度关注的课题，国内外有关的研究成果层出不穷。本文对已有研究工作的关注主要集中于两个方面： (一)对FDI促进经济增长的国外研究 Chen(1995)认为,外资企业的出现使国内企业面临巨大竞争压力,外资企业雄厚的技术和管理实力迫使国内企业增加RD投入,从而提高其资本存量的边际生产力；Demello(1996)以新经济增长理论为基础,认为FDI能使东道国获得先进的技术和设备、科学的管理方法和营销手段，以及通过培训员工等途径来增加其资本存量,进而促进经济增长； R.Barro（1997）对技术进步、技术差距、技术外溢、人力资本及影响经济增长诸要素进行了分析,提出了确定各因素之间关系的模型,同时他还对经济增长与技术进步、人力资本及趋同性关系进行了开拓性研究,为研究FDI与经济增长的关系提供了基础；John Thornton(1996)利用墨西哥1895～1992年的数据分析实际出口和经济增长的关系后指出,出口和经济增长具有协整关系,出口对经济增长具有显著的促进作用；Borensztein,Gregorio和Lee(1998)在这些理论基础上,用20年间69个发展中国家吸收发达国家投资的数据进行回归分析,得出FDI是技术转让的重要渠道,FDI对经济增长的作用比内资大,但前提条件是东道国有吸收先进技术的能力的结论。MarkusenetelVanables(1998)用具有技术优势的外资企业与东道国内部门的链接效应（Linkage Effect）来考察东道国的吸收能力，如FDI带来的国内企业的规模经济、互补性技术的发展等等；GoldmishSporleder(1999)则在Markusenetel研究基础上进一步从“前向链接”和“后向链接”来考察FDI对国内经济部门要素生产率的影响。 (二)对FDI促进中国经济增长的国内研究 对于FDI与经济增长的关系，国内学者从中国实际出发进行了广泛深入的研究。秦晓钟（1998）对中国FDI的技术效应进行了9种行业的横截面回归分析；江小娟（1999）通过对外资的贡献研究，提出外商直接投资有利于我国的经济增长方式转变，于此，进一步（2002）指出外商直接投资还可促进我国经济增长、产业结构升级和竞争力提高；何洁把生产部门分为国内生产部门和外商企业部门，用生产函数方法测算了我国工业部门外商直接投资的外溢效应。张诚等（2001）定性探讨了FDI的技术溢出效应及其制约因素；赵晋平(2001)在定性和定量分析外资流入的直接经济效果的基础上,建立描述外资与我国GDP等主要宏观经济指标之间相互关系的数学模型,对外资流入与经济增长的关系进行了计量分析；沈坤荣(1999)利用各省的外国直接投资总量与各省的综合要素生产率作横截面的相关分析,得出FDI占国内生产总值的比重每增加1个单位可以带来0.137个单位的综合要素生产率增长的结论。 从以上分析可知，尽管现有理论对FDI与经济增长的关系做了大量有益的研究，为处理好这两者之间的关系提供了一些思路，也为进一步研究作了必要的理论铺垫。但是这些理论的分析路径更多的是从FDI到经济增长，因而在这里，存在一个为学术界鲜为注意的逆向作用关系，即经济增长到一定阶段，会对外商直接投资产生诱导效应，原因在于经济增长为经济运行所带来的一系列良性反应构成外商投资的内外部条件，进而直接影响到他们的投资成本的节约。当外商进行投资决策时，这些内外部条件便成为具有很强诱导效应的诱导因子，对外商投资决策产生影响，强化他们的投资行为。因而可以说，学术界侧重于从FDI到经济增长的分析思路可能会低估本国经济发展所具有的潜在作用，这有可能使得政府决策者在制定招商引资政策时误判形势，做出偏离帕累托最优的决策。为此，本文拟从三个方面对经济增长所具有的诱导效应展开研究，并运用计量经济中的相关模型和检验工具加以实证