层次分析法及Excel求解实验资料.ppt

* PPT * （2）层次单排序--从顶向下 建立判断矩阵 判断矩阵是将层次结构模型中同一层次的要素相对于上层的某个因素，相互间作成对比较而形成的矩阵。如三个方案对于功能c1的相互作用。 如果是比较Bi与Bj的量化指标，如价格，可以用数值进行比较。如果属于定性指标的比较，如功能和维护性，只能用一种模糊的标准。AHP为了将这类比较的结果作定量化描述，引入了判断标度，通常使用1~9标度法。 * PPT * 判断矩阵 设备的功能、价格、维护性指标比较 重要度 C1 C2 C3 C1 1 5 3 C2 1/5 1 1/3 C3 1/3 3 1 * PPT * 矩阵A分别用求和法、求根法计算的权重向量如下： * PPT * 求和法： 求根法： * PPT * 方案层的判断矩阵1 功能 B1 B2 B3 重要度 B1 1 1/7 1/5 0.0719 B2 7 1 3 0.6491 B3 5 1/3 1 0.2790 * PPT * 方案层的判断矩阵2 价格 B1 B2 B3 重要度 B1 1 2 3 0.5400 B2 1/2 1 2 0.2970 B3 1/3 1/2 1 0.1633 * PPT * 方案层的判断矩阵3 维护性 B1 B2 B3 重要度 B1 1 5 3 0.6483 B2 1/5 1 1/2 0.1220 B3 1/3 2 1 0.2297 * PPT * 一致性检验 根据层次法原理，利用A的理论最大特征值λmax与n之差检验一致性。 一致性指标： CI的值越大，判断矩阵的一致性就越差。一般，当CI 0.1时，就认为判断矩阵的一致性可以接受，否则就要重新进行两两比较。 * PPT * 平均随机一致性指标 阶数 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 RI 0.52 0.89 1.12 1.26 1.36 1.41 1.46 1.49 1.52 1.54 1.56 1.58 1.59 * PPT * 通过对三个方案的功能、价格、维护性进行分析和比较，可建立方案层的判断矩阵。因为这一层有三个准则，故有三个判断矩阵，如表；然后，按照求根法，可计算出各方案在不同准则下的重要度排序，将重要度值列入相应表中的最后一列。 综合重要度计算 * PPT * 各方案的综合重要度 准则 方案 C1 C2 C3 重要度 0.637 0.105 0.258 B1 0.0719 0.5400 0.6483 0.2698 B2 0.6491 0.2970 0.1220 0.4761 B3 0.2790 0.1633 0.2297 0.2541 方案1的重要度W1′ 0.637×0.0719+0.105×0.5400+0.258×0.6483 0.2698 方案2的重要度W2′ 0.637×0.6491+0.105×0.2970+0.258×0.1220 0.4761 方案3的重要度W3′ 0.637×0.2790+0.105×0.1633+0.258×0.2297 0.2541 根据综合重要度的比较，该配送中心的设备配置问题选择方案B2更为理想。 实验1 设某港务局要改善一条河道的过河运输条件。为此要确定是否要建立桥梁或隧道以代替现存的轮渡。评价体系如图： * PPT * 过河收益 桥梁 隧道 渡船 节省 时间 收 入 岸间 商业 当地 商业 建筑 就业 安全 可靠 交往 沟通 自豪 感 舒 适 进出 方便 美化 经济收益 社会收益 环境收益 A1 B11 B12 B13 B11 1 3 6 B12 1/3 1 2 B13 1/6 1/2 1 B11 C11 C12 C13 C14 C15 C11 1 1/3 1/7 1/5 1/6 C12 3 1 1/4 1/2 1/2 C13 7 4 1 7 5 C14 5 2 1/7 1 1/5 C15 6 2 1/5 5 1 B12 C16 C17 C18 C16 1 6 9 C17 1/6 1 4 C18 1/9 1/4 1 B13 C19 C110 C111 C19 1 1/4 6 C110 4 1 8 C111 1/6 1/8 1 C11 D1 D2 D3 D1 1 2 7 D2 1/2 1 6 D3 1/7 1/6 1 C12 D1 D2 D3 D1 1 1/2 8 D2 2 1 9 D3 1/8 1/9 1 C13 D1 D2 D3 D1 1 4 8 D2 1/4 1 6 D3 1/8 1/8 1 C14 D1 D2 D3 D1 1 1 6 D2 1 1 6 D3 1/6 1/6 1 C15 D1 D2 D3 D1 1 1/4 9 D2 4 1 9 D3 1/9