不同建筑类型对抗震要求的对比分析.ppt

3.介绍了多层砌体结构的抗震设防要求，具体介绍了多层砌体结构的层数、层高、高宽比限值、抗震横墙间距、局部尺寸、结构体系、总体布置、构造措施的要求。 4.介绍了土、石、木结构房屋的抗震设计，具体叙述了其抗震设计的一般要求和构造措施。 5.分别介绍了地下建筑抗震设计的一般规定和抗震构造措施，详细的分析了地下建筑抗震设计的要求。 6.通过仔细分析各建筑结构类型的结构特点，指出各建筑结构按抗震性能优劣规律排列为钢结构、钢筋混凝土结构、砌体结构、抗震设防的底框架结构、抗震设防的土、木、石结构，并归纳总结了砌体结构和钢筋混凝土结构的抗震性能。 第三章 不同建筑类型对抗震设防要求 本章小结 本文通过介绍国内外（主要是与美、欧及智利国家抗震规范）进行对比分析，简单讲解了我国不同建筑结构类型在抗震设计一般规定和抗震构造措施两方面的设计研究并对不同建筑之间抗震设计规定的异同进行对比分析，从而得到以下结论： 结 论 1.房屋建筑是地球上数量最多的人工结构，通过对国内外近现代重大地震灾害的对比，地震灾害的共同特点是大量房屋建筑毁坏或者受损，房屋倒塌及其导致的人员伤亡和财产经济的巨大损失是地震成灾最为重要的原因。而且还要花费更大的人力及物力进行灾后重建、压埋人员的抢救和安置（特别要对人们心里上进行安慰与关怀）及灾区正常秩序的恢复，且在抗震、防震减灾事业中具有举足轻重的作用。所以，房屋建筑抗震是地震工程研究与实践最为重要的领域，应给与高度的评价和关注。 2.通过对建筑抗震的起源与发展及建筑抗震研究途径的分析发现地震工程的起源仅有百年的历史，在20世纪才有建筑抗震的文字表述。我国是从1949年开始对建筑抗震进行初步研究，经过大半个世纪的艰辛探索，目前2010年修订的《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010）颁布，成为我国现行的建筑抗震设计标准。建筑抗震的研究途径先对地震灾害现场的考察，其次对强震观测分析，最后对结构抗震试验的分析与研究。 3.就抗震设防目标给出了我国10规范、美国UBC97规范及FEMA450规范、欧洲EN1998-1规范及智利NCh433规范的差异而言，我国与智利规范都采用三水准设防，而美国规范在UBC97是单一水准设防（相当于我国规范的“中震可修”），而FEMA450改进为二水准设防（大致我国规范的“中震可修”、“大震不倒”），足以见得，建筑抗震规范趋于规范化。而欧洲EN1998-1规范采用二水准设防（大致相当于我国规范的“小震不坏”、“中震可修”）。 4.对于建筑结构的规则性设计属于抗震概念设计。规范相同之处：无论是从中国规范，还是欧美规范，其中对于规则性的规定均是为了防止结构在地震作用下因不规则导致局部应力集中，从而导致严重破坏。规范不同之处美国IBC2006规范关于“重量（质量）不规则”、“竖向几何不规则”做了这两方面的规定，而我国10规范则未作规定。比较之后不难发现，美国规范关于平面不规则和竖向不规则的标准要高于中国规范，要更加全面、具体。欧洲EC8规范给出的是结构平、立面规则性的标准，它所关注的方面与中、美规范有重叠之处，如结构侧向刚度和质量的对称性、结构平面的凹凸情况、竖向抗侧力构件的连续性等。同时也有异于中、美规范的部分，如增加了对平面刚度、结构细长比、偏心率、竖向缩进等的要求。 5.在多高层混凝土结构房屋的抗震设计中，主要介绍了房屋的最大适用高度、楼盖的最大长细比、房屋的抗震等级及材料（特别是钢筋与混凝土）在建筑抗震规范中的一般规定与要求。并在房屋结构的平面、竖向布置、防震缝的设置及楼、屋盖的抗震构造措施中给以详细的说明。 6.介绍了多高层钢结构在最大适用高度和高宽比的限值、建筑结构平面布置等抗震的一般抗震要求，并在多高层钢结构的抗震构造措施中给予说明，如：框架柱的长细比限值、梁与柱板宽厚比限值和梁与柱的连接构件。 7.对于多层砌体结构而言，也是从两个方面进行研究。一方面从一般的抗震设计规定出发，如：建筑结构的层数、层高及高宽比限值及房屋抗震橫墙间距和局部尺寸上的要求、结构体系和总体布置的要求。最后从结构构造抗震措施要求入手，主要研究构造柱设置要求、圈梁对多层砌体结构房屋抗震的作用和设置要求及其配筋要求。 8.土、木、石结构房屋抗震设计要求，主要是从三者的共同之处出发，并没有过于详细地对三种结构分别阐述。《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010）规定了此房屋的一般抗震要求：(1)场地、地基和基础；(2)房屋的结构布置；(3)房屋的高度和层数的限制；(4)建筑结构承重墙的布置；(5)建筑材料。介绍了土、木、石结构房屋的抗震构造措施要求。 9.简单介绍了地下建筑抗震设计的一般规定与抗震构造措施。详细的分析了地下建筑抗震设计的要求。 10.通过仔细分析各建筑结构类型的结构特点，指出各建