日本近代大陆政策评析.docVIP

日本近代大陆政策评析 2014年06月24日 18:09 来源：新华网 作者：白皋 98人参与 8评论 本文摘自：新华网，作者：白皋，原题为：《日本近代大陆政策评析——兼驳日本右翼对甲午战争历史的歪曲》 近来，日本右翼势力出于某种政治需要，对早有定论的一些历史问题大做翻案文章。日本文部科学省审定的新版历史教科书，对中日甲午战争的起因和性质进行了很多歪曲，教科书中说：“清不想失掉最后的朝贡国朝鲜，开始将日本作为敌人，日本进行了日清和日俄两场战争，就是由于东亚的这种国际关系。”日本“对北洋水师的壮大感到了强烈的威胁，由此基本上是着眼于国土的防卫，并非早就准备对大陆采取攻势。” 历史事实果真是这样吗？甲午战争是因为中国威胁了日本并与之为敌引起的吗？日本发动甲午战争并非蓄意侵略而是出于自卫吗？好在历史并不遥远，好在中日近代史的资料丰富而翔实，让我们追寻历史的脚步，还历史本来面目吧。 一、甲午战争是大陆政策的必然产物 中日甲午战争并不是一个孤立的、偶然的事件，而有其深刻社会历史根源，是日本近代奉行大陆政策的必然产物。 日本在19世纪60年代“明治维新”以后，资本主义得到很快发展，在各种原因的交织下，走上了军国主义道路，极具扩张性和掠夺性，大陆政策是其近代军国主义的主要特征和表现。 大陆政策也称为大陆经略政策，是日本“不甘处岛国之境”，而立足于用战争手段侵略、吞并中国、朝鲜等周边大陆国家的对外扩张政策。 日本的大陆政策开端于“明治维新”初期，经过20年的准备与发展，在19世纪80年代趋于成熟，而在1894年的甲午战争中得以实施。其发端、成熟、实施经历了30多年的时间，是日本近代长期奉行的最高国策。 大陆政策的思想奠基人首推日本改革派政治家吉田松阴，他早在1855年就曾指出，日本暂时不能与英法德俄等西方列强抗衡，而应该把朝鲜和中国作为征服对象。“一旦军舰大炮稍微充实，便可开拓虾夷，晓喻琉球，使之会同朝觐；责难朝鲜，使之纳币进贡；割南满之地，收台湾、吕宋之岛，占领整个中国，君临印度。”（《日本军国主义》第二册第7页）吉田松阴的这一主张，对他主持下的松下学派的弟子们，后来成为日本政要的伊藤博文（甲午战争前为内阁总理），山县有朋（甲午战争前为枢密院议长）等产生了深刻的影响，在“明治维新”之后，逐步成为日本政府的主体国家战略。 明治政府一成立，天皇在诏书中就宣称“日本乃万国之本”，要“开拓万里波涛，布国威于四方”。内阁总理大久保利通在给天皇的奏折中鼓吹“扬皇威于海外而抗衡于万国。” （《日本军国主义》第二册第12页）一个名叫江藤新平的政治狂人（官居日本司法卿），在其著作《支那南北两分论》中主张日本“宜先与俄国提携，将朝鲜收下，进而将支那分割成南北两部分；将北部让给俄国，将南部收归我日本所有。以十年为期，在支那内地敷设铁路，待经营就绪，即驱逐俄国，圣天子迁都北京，从而完成第二次维新之大业。”（《东亚先觉志士记传》下卷第577页） 如果说这些早期的议论还带有构想的性质，到了19世纪80年代就具体化并准备实施了。1880年，日本参谋本部提出《与清国斗争方案》，其要点是海陆军袭取大连，然后一举攻下北京，与清政府订立城下之盟。参谋本部把关于中国的兵力、素质、装备、士气的调查汇编成册，名为《邻邦兵备略》，时任内阁总理的山县有朋特向天皇进呈此书，力主以中国为目标迅速加强军备。 1887年，在山县有朋的主持下，参谋本部制订了《清国征讨方略》，指出：“若欲维护我帝国独立，伸张国威，进而巍立于万国之间，保持安宁，则不可不分割清国，使其成为数个小邦国。清国虽老衰腐朽，仍乃一世界大国，应乘彼尚幼稚，断其四肢，伤其身体，使之不能活动，我国始能保持安宁，亚洲大势始得以维持。”（《抗日战争研究》1995年第一期）该文件决定在1892年前完成对华作战的准备，进攻的方向是朝鲜、辽东半岛、山东半岛、澎湖列岛、台湾。7年后日本正是按照这个时间表和线路图发动甲午战争，并几乎达到了全部预期目的。 《与清国斗争方案》、《清国征讨方略》都是日本最高层次的官方文件，其内容和观点具有权威性和纲领性，充分体现了国家意志。在这些文件，尤其是在《清国征讨方略》中，大陆政策有血有肉、神形兼备，已经完全成熟了。 在大陆政策的指导下，日本沿着军事化的方向迅速发展，把扩充军备作为当务之急和头等大事。1886年，明治天皇颁布敕谕：“立国之务在于海防，一日不可缓。”（《日本外交史》上册第209页）日本政府在甲午战争之前的几年间连续8次修订和实施《扩充军备案》，平均每年军费开支高达财政总支出的30%。为了补充军费的不足，1887年天皇下令从皇室经费中挤出30万元作为海军补助费，内阁总理伊藤博文利用天皇赐款的机会，多方鼓动，在全国掀起了一场海防捐款的热潮，