2009年湖南公考法检专业知识.docVIP

2009年湖南省考试录用法院、检察院工作人员笔试试卷（审判、检察业务专业） （总分100分　　限时90分钟）　 　　注意：本卷为题本，客观题答案必须填涂在答题卡上，主观题答案请写在答题纸上，否则不予计分。 　　一、单项选择题（40小题，每小题1分，共40分。下列每小题备选答案中，只有一项最符合题意。）1. 下列有关法律推理的表述不正确的是（　　　）。A．英文中的“法律推理即Legal reasoning”，也可译为法律思维B．法律推理的目的在于保障法律裁决的真理性C．法律推理的过程中存在着价值判断D．法律推理是以法律以及法学中的理由为基础的2. 在西方不同的法学派对法的本质解释不同，认为法是民族精神的体现的法学派是（　　　）。A．自然法学派 B．分析主义法学派C．历史法学派 D．法社会学派3. 下列必须报全国人大常委会批准后生效的规范性文件是（　　　）。A．省级人大制定的地方性法规 B．自治区人大制定的自治条例C．自治州人大制定的单行条例 D．特别行政区立法机关制定的法律 4. 依据宪法，下列情况不是公民获得物质帮助权的原因的情况是（　　　）。A．公民在疾病时 B．公民在年老时C．公民在丧失劳动能力时 D．公民在遭受自然灾害时 5. 依据2004年宪法修正案，关于国家对非公有制经济的政策，下列选项中表述正确的是（　　　）。A．鼓励、保护、引导 B．鼓励、支持、引导C．保护、控制、引导 D．鼓励、管理、引导6. Tom，男，英国人，系该国农业部一普通职员，2008年7月14日以旅游者的身份来中国旅游，8月9日，Tom在乘坐中国国际航空公司航班飞机飞往美国途中，因琐事而与邻座一德国人A发生争执，遂用飞机上的塑料餐叉将对方左眼刺伤致失明。关于本案是否可适用我国刑法，以下说法正确的是（　　　）。A．本案的犯罪行为人是外国人，受害人亦为外国人，依照属人管辖原则不适用我国刑法B．Tom的伤害行为发生在中国的飞机内，在中国刑法规定的领域效力范围内且触犯了中国刑法，应适用中国刑法C．依照地域管辖原则，如果Tom实施伤害行为时，该飞机正在中国领空，则本案应适用我国刑法，若在他国上空则适用他国法律D．本案中犯罪行为人Tom是外国政府职员，依照国际法享有外交特权和豁免权，因而本案不适用我国刑法7. 2008年6月11日晚8时许，王某、李某与龙某等人在回住处途中，与郑某因琐事发生争执。郑某回到其打工的公司后，将冲突告诉同在该公司打工的老乡张某，张即通过龙某打电话联系李某，双方约定通过打架的方式解决纠纷。当晚11时许，张某纠集了老乡共30余人，龙某、李某也纠集了何某等10余人，双方均持铁棒等凶器至斗殴地点。龙某一方见对方人多，遂逃离现场，张某一方即追赶。张某、郑某及彭某、向某等人追赶上龙某，张某等人对龙某进行殴打，龙某被迫跳入路边池塘。张某、郑某及彭某等即在池塘边捡起石块向池塘内冒出头的龙某投掷，使龙的头部不能浮出水面，致龙某因溺水死亡。本案中，张某、郑某及彭某应定（　　　）。A．聚众斗殴罪 B．故意伤害（致人死亡）罪C．故意杀人罪 D．不构成罪8. 2008年4月24日上午9时，李某和刘某都在某邮政储蓄所办理取款业务，李某和刘某分别填写好1500元和1.5万元的取款单据。储蓄所营业员核对后先将李某的1500元现金递出，李某取走存款；之后营业员没有抬头核对1.5万元现金及8元利息的接款人是否为取款人刘某，只是在喊两声刘某后将现金递出，李某趁营业员和取款人刘某不注意之际，将1.5万元现金取走。本案中，李某的行为构成（　　　）。A．抢劫罪 B．抢夺罪 C．诈骗罪 D．盗窃罪9. 2008年6月28日晚21时左右，万某以交朋友为名在一茶楼纠缠服务员方某，方某未予理睬。6月29日凌晨3时许，当万某又到该茶楼，见只有方某一人，就上前抱住方某，提出要与方某发生性关系。方某当场拒绝并呼救，万某强行将方某抱到包房的沙发上，采用捂嘴、卡脖子、语言威胁等手段强行脱掉方某的裤子，欲与方某发生性关系。方某继续挣扎、反抗，并哀求：“我还小，不要毁了我一生。”万某提出换一种方式满足自己的要求，强迫其口淫。当日，万某被捉拿归案。万某的行为构成（　　　）。A．强奸罪B．强制猥亵妇女罪C．强奸罪（未遂）和强制猥亵妇女罪两罪并罚D．强奸罪（中止）和强制猥亵妇女罪10. 律师卢某受委托担任马某涉嫌贪污一案的辩护人。卢到法院复印了该案的卷宗材料后，马的妻子朱某等人要求他把材料留下看看，卢将材料连同起诉书留下。朱某等人拿到材料后，针对案卷有关材料连夜仔细推敲，进行一系列反侦查活动，寻找有关证人，反复做工作让他们提供假证言，导致有关证词一翻再翻，使该案两次延期审理。律师卢某的行为（　　　）。A．构成故意泄漏国家秘密罪 B．