犯罪客观方面教学研究报告.ppt

（二）刑法因果关系的具体形式 1、必然因果关系与偶然因果关系 当危害行为中包含着危害结果产生的根据，并合乎规律的产生了危害结果时，危害行为与危害结果间就是必然因果关系。 必然因果 关系 当危害行为本身并不包含着产生危害结果的根据，但在其发展过程中，偶然介入其他因素并由其合乎规律的引起危害结果，危害行为与危害结果之间就是偶然因果关系。 偶然因果 关系 定罪 量刑 案例 某甲深夜藏在路边树丛里欲拦路强奸。妇女某乙下夜班路过此地时，甲突然跳出，持刀逼乙就范。乙一边脱衣服一边寻机逃跑。甲以为乙就范，放下刀也开始脱衣服，乙乘机逃跑，甲持刀紧追。追过一十字路口时，一辆桑塔纳正常行驶路过，乙只顾逃跑，躲避不及，当场撞死。 甲的行为 乙的死亡 桑塔纳 偶然因果关系（量刑） 案例 私营企业主某甲，从劳务市场上将外地民工某乙带回其在郊外的厂房，并以限制人身自由的方式强迫其劳动，几小时后，某乙发现上当，决定出逃。当天晚上，趁某甲监管不备时，逃出作坊。甲发现后带人追赶，某乙慌不择路，跌倒在路边沟里，头部重伤。 强迫劳动 乙重伤 情节严重 强迫职工劳动罪 （偶然） 2、直接因果关系与间接因果关系 直接因果关系是危害行为不通过中间环节直接产生危害结果的因果关系。 间接因果关系是行为与结果之间有第三者作为中介相联系的因果关系。 直接因果 间接因果 案例 甲恼于挂在窗外的两只白条鸡被盗，又将两只涂了毒药的鸡挂在窗外。乙偷了两只毒鸡后卖给丙，丙食鸡后中毒身亡。 甲下毒 丙死亡 乙偷鸡 间接因果联系 必然因果联系 偶然因果联系？ （三）刑法因果关系的认定 条件说 行为与结果之间存在着“没有前者就没有后者”的关系时，前者就是后者的原因。 无Ａ即无Ｂ 案例 甲乙为中学好友，此后10多年失去联系。一日，甲在大街上遇到乙，两人激动非常。甲高兴地捶了乙几拳，哪知乙竟倒地蹬腿，口吐白沫，被甲送到医院后抢救无效死亡。原来，乙近几年患上了高血压、心脏病，由于遇到老同学一时激动，又在甲的捶打下当场发作。此案中，甲的行为与乙的死亡结果之间有无因果联系？甲应否承担刑事责任呢？ 客观因果 主观罪过 刑事责任 介入因素 自然事件 被害人 自身行为 他人行为 甲以杀人故意向丙的水杯中投放了足以致死的毒药，但在丙喝下含有毒药的水而该毒药尚未发生作用时，丙的仇人乙开枪杀死了丙。对于丙的死亡，甲乙应承担怎样的责任呢？ 介入因素的出现是异常的，介入因素本身独立于先前的行为，则先前行为与危害结果之间的因果关系被中断，而导致不存在刑法意义上的因果关系。 乙开枪 甲投毒杀丙被中断 甲 乙 故意杀人罪（未遂） 故意杀人罪（既遂） A.甲欲杀害其女友，某日故意破坏其汽车的刹车装置。女友如驾车外出，１５分钟后遇一陡坡，必定会坠下山崖死亡。但是，女友将汽车开出５分钟后，即遇山洪爆发，泥石流将其冲下山摔死。死亡结果的发生和甲的杀害行为之间，没有因果关系。 B.乙欲杀其仇人苏某，在山崖边对其砍了７刀，被害人重伤昏迷。乙以为苏某已经死亡，遂离去。但苏某自己醒来后，刚迈了两步即跌下山崖摔死。苏某的死亡和乙的危害行为之间存在因果关系。 C.丙追杀情敌赵某，赵狂奔逃命。赵的仇人赫某早就想杀赵，偶然见赵慌不择路，在丙尚未赶到时，即向其开枪射击，致赵死亡。赵的死亡和丙的追杀之间没有因果关系。 D.丁持上膛的手枪闯入其前妻钟某住所，意图杀死钟某。在两人厮打时，钟某自己不小心触发扳机遭枪击死亡。钟的死亡和丁的杀人行为之间存在因果关系，即使丁对因果关系存在认识错误，也构成故意杀人罪既遂。 下列关于刑法上因果关系的说法哪些是正确的？（03年司考） ABCD 以行为时一般人对自己行为导致结果发生的原因是否能预见的事实，以及虽然一般人不能预见但行为人能预见的特别事实为基础，判断法律因果关系的有无。 2007司考试 卷 二 　　 　　关于刑法上因果关系的判断，下列哪一选项是正确的？ 　　A．甲为抢劫而殴打章某，章某逃跑，甲随后追赶。章某在逃跑时钱包不慎从身上掉下，甲拾得钱包后离开。甲的暴力行为和取得财物之间存在因果关系 　　B．乙基于杀害的意思用刀砍程某，见程某受伤后十分痛苦，便将其送到医院，但医生的治疗存在重大失误，导致程某死亡。乙的行为和程某的死亡之间没有因果关系 　　C．丙经过铁路道口时，遇见正在值班的熟人项某，便与其聊天，导致项某未及时放下栏杆，火车通过时将黄某轧死。丙的行为与黄某的死亡之间存在因果关系 　　D．丁为杀害李某而打其头部，使其受致命伤，2小时之后必死无疑。在李某哀求下，丁开车送其去医院。20分钟后，高某驾驶卡车超速行驶，撞向丁的汽车致李某当场死亡。丁的行为和李某的死亡之间存在因果关系 解析： Ａ　符合条件说，但章某的钱包