2014K商标法2-工程硕士.pptVIP

* 商标是否具有显著性的审查 （1）是否能够将一个企业的商品或服务与其他企业的商品或服务区分开，能够区分开的商标即具有显著性。 （2）是否与行业通用性、共用性标志相同或者近似，相同或者近似的商标显然不具有显著性。 （3）对于采用反映商品通用名称、功能、主要原料或产地的文字或图形构成的商标，能否让顾客马上联想到采用这一商标的具体商品，而不是该商标本身字面（图面）的含义。 * 三、 在先性（新颖性） 1. 符合申请在先原则 所谓申请在先原则，是指当两个以上的申请人，在同一种类或者类似的商品或者服务上以相同或者近似的商标申请注册时，申请在先的商标，其申请人可以获得商标的专用权，在后的商标注册申请将会被驳回。 我国实行的是“以申请在先原则为主，以使用在先原则为补充”的混合模式。 * 法条链接 《商标法》第31条: 两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。 * 法条链接 《商标法实施条例》（ 2014年修订）第19条: 两个或者两个以上的申请人，在同一种商品或者类似商品上，分别以相同或者近似的商标在同一天申请注册的，各申请人应当自收到商标局通知之日起30日内提交其申请注册前在先使用该商标的证据。同日使用或者均未使用的，各申请人可以自收到商标局通知之日起30日内自行协商，并将书面协议报送商标局；不愿协商或者协商不成的，商标局通知各申请人以抽签的方式确定一个申请人，驳回其他人的注册申请。商标局已经通知但申请人未参加抽签的，视为放弃申请，商标局应当书面通知未参加抽签的申请人。 * 涉及驰名商标的例外规定 按照《巴黎公约》第6条之二的规定，对于驰名商标应予以“特别保护”，即使是未注册的驰名商标也可以阻止在相同和类似的商品或服务的范围内与其相同或近似的商标取得注册。 * 在先性（续） 2. 符合优先权原则 商标注册申请的优先权的原则，是《巴黎公约》所确认的一项原则。 发明与实用新型专利申请优先权期限为12个月；外观设计专利与商标注册申请优先权期限为6个月。 国际优先权和展览优先权 * 法条链接 1 《商标法》第25条规定：“商标注册申请人自其商标在外国第一次提出商标注册申请之日起六个月内，又在中国就相同商品以同一商标提出商标注册申请的，依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者按照相互承认优先权的原则，可以享有优先权。 依照前款要求优先权的，应当在提出商标注册申请的时候提出书面声明，并且在三个月内提交第一次提出的商标注册申请文件的副本；未提出书面声明或者逾期未提交商标注册申请文件副本的，视为未要求优先权。” * 法条链接 2 《商标法》第26条规定：“商标在中国政府主办的或者承认的国际展览会展出的商品上首次使用的，自该商品展出之日起六个月内，该商标的注册申请人可以享有优先权。 依照前款要求优先权的，应当在提出商标注册申请的时候提出书面声明，并且在三个月内提交展出其商品的展览会名称、在展出商品上使用该商标的证据、展出日期等证明文件；未提出书面声明或者逾期未提交证明文件的，视为未要求优先权。” * 法条链接 3 《商标法实施条例》 （ 2014年修订）第20条规定：“依照商标法第二十五条规定要求优先权的，申请人提交的第一次提出商标注册申请文件的副本应当经受理该申请的商标主管机关证明，并注明申请日期和申请号。” * 三、 在先性（续） 3. 不得与在先的商标权冲突 《商标法》第30条：申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 * 驰名商标的保护规定 《商标法》第13条：为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。 就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。 就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。 * 驰名商标的管辖 最高人民法院关于涉及驰名商标认定的民事纠纷案件管辖问题的通知（法[2009]1号） ……涉及驰名商标认定的民事纠纷案件，由省、自治区人民政府所在地的市、计划单列市中级人民法院，以及直辖市辖区内的中级人民法院管辖。 其他中级人民法院管辖此类民事纠纷案件，需报经最高人民法院批准； 未经批准的中级人民法院不再受理此类案件。　　 * 驰名商标的司法保护 最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的