MSae单位制在应用物理基础研究中的作用.docVIP

MSae单位制在应用物理基础研究中的作用 　　摘 要 频率是基本的物理量。使用频率 次/秒 替代能量，使用区分正反性（即电的正负性）的基本费米子个数e表示电量，建立一种单位制，可称为MSae（即米秒次e）单位制。MSae单位制与国际单位制是完全吻合的。MSae单位制将波的要素频率、波速、波长、波幅直接显示在对物理现象分析的现场，能够为应用物理基础研究提供一种新的工具。 　　关键词 物理学；频率；MSae单位制 　　中图分类号O4 文献标识码A 文章编号 1674-6708（2014）109-0115-05 　　笔者的一篇论文《频率直接替代能量在物理公式中应用 （Msae单位制）》发表在本看上，现对MSae单位制在应用物理基础研究中的作用，谈谈自己的不成熟见解。 　　1 MSae单位制简述 　　笔者认为，频率是基本的物理量。使用频率（次/秒）替代能量（焦耳），使用基本费米子个数即基本电量（e）替代电量（库仑），可以换算成一个全新的然而是极其简单的物理单位体系。这个单位体系与国际单位制完全吻合，可称为MSae单位制（即米秒次e单位制）。 　　1.1 MSae单位制的基本单位设为4个 　　长度单位：米，m，为真空光子每秒运行距离的299792458分之一，与国际单位制相同； 　　时间单位：秒，s，为133Cs原子基态的两个超精细能级之间跃迁所对应的辐射的9192631770个周期所持续的时间，与国际单位制相同； 　　2.3将次设为基本单位的合理性问题 　　既然频率是基本的物理量，那么就应当以频率作为一个基本物理单位，以133Cs原子基态的两个超精细能级之间跃迁所对应的辐射的频率的9192631770分之一作为频率的基本单位，由基本频率单位和真空光速常数推导出长度单位米和时间单位秒，这样的设计方案可以更好地贴近大自然的基本事实。 　　但是MSae单位制并没有这样做，这是考虑到以频率作为基本单位与国际单位制差异太大不便于衔接，于是仍以米和秒为基本单位。那么为了表达频率，就必须增设“次”为基本单位。物理量是对可测量的物理现象的规范，“次”算不算一个可测量的物理现象呢？笔者认为，对于稳定的具有过程周期性表现的物理现象，如持续的波动、振动，次是一个可测量的物理现象。 　　次是可以测量的，即一个完整的、规律性的波动或者振动周期，但无法如同标准尺和标准钟一样设定“标准”的参照物，“次”能够成为基本单位吗？笔者认为标准的“过程”完全可以与标准的“物件”一样成为参照物。事实上在其他单位制中，一个完整的振动（波动）周期，“次”作为单位是存在的，但是都回避了次的名称，在量纲中使用了倒数的表达方式。 　　如果不设次为基本单位，无法描述频率（次/秒），也无法描述动量（次/米），更无法描述动量矩，因为在MSae单位制中动量矩的单位就是次。笔者认为，个别性、稳定性和波动性是量子理论的精髓，次作为基本单位体现了量子的“一份一份”特征。 　　2.4基本费米子个数能否等同电量成为基本物理量问题 　　MSae单位制中不仅仅是以e替代库仑，而是企图对电现象作出更深层次的理解。笔者认为，使用区分正反性的基本费米子个数（特指质子、电子）描述电量更贴近物理现象本质。 　　这里存在一个假设，即认为质子、电子是基本的费米子，中子是一种复合量子。有人可能会说将电子从原子核中赶出来，是上世纪初的理论确定了的，为什么还要提出中子是复合量子的概念呢？笔者在《物质究竟是什么》一书，第十三章“费米频率定态和复合量子”中有一段文字供参考：“主要有以下理由：1）科学实验表明由于强大的吸引力而稳定的核中总是既有质子又有中子，科学实验中从来没有发现两个质子通过核力直接组成核的现象，也没有发现两个中子通过核力直接组成核的现象，这不是简单的幻数稳定可以解释的5 Msae单位制有助于解释粒子之间相互作用时的“能量转移”和“质量转移” 　　科学实验证明：相隔1mm距离的一个质子与一个电子具有电场作用，不断地拉开这两个粒子的距离，按照库仑定理，显然这两个粒子距离38万Km（月亮与地球距离）也会具有相互作用。还可以另外设计一个理想实验：月亮与地球之间存在引力作用，不断地分别减少月亮和地球的质量，一直减到各自只剩下一个粒子，按照万有引力定理，显然这两个粒子之间仍然具有引力作用。而且这两个粒子虽然相隔这么远，但是它们的行动严格地执行“动量守恒规则”，电子的移动要比质子的移动快1836倍。 　　按照爱因斯坦质能相关理论，在这样的吸引过程中，质子和电子的静止质量都会减少，质子的静止质量要减少得更多一些，同时质子和电子的运动质量都会增加，电子的运动质量要增加得更多一些。两个粒子相隔这么远，这样的过程中“能量转移”或者“质量转移”如何实现，传统理论对此无法作出满意解释。 　　传