LTE及WiMAX、HSPA比较.pptVIP

LTE与WiMAX、HSPA的比较及其投资价值 LTE的内涵 3G LTE, which stands for 3G Long Term Evolution, is being standardized by 3GPP and 3GPP2 and is often described as “3.9G”.? It is a technology that will enable cellular networks to support up to 10 times higher data rate and more users than existing HSxPA networks.? LTE的内涵 It will employ OFDM and MIMO technologies which will allow mobile operators to offer true “quad play” services, i.e., voice, high-speed, IPTV and full mobility.? 3G LTE is designed to provide a simple evolutionary path for UMTS operators as they migrate from UMTS to HSDPA to HSUPA and then onto 3G LTE, also called HSOPA. UMTS 什么是UMTS：上世纪90年代初，欧洲电信标准协会 ETSI 开始为3G标准征求技术方案并把3G技术统称之UMTS Universal Mobile Telecommunications System ，即通用移动通信系统。 ETSI利用UMTS做了些什么事： （1）选择FDD 频分双工 频段作为空中接口技术方案，称为WCDMA，W即宽带，以有别于北美CDMA （2）引入了TD-SCDMA和HSDPA技术 （3）核心网引入IMS IP Multimedia Service，IP多媒体服务 WiMAX 灵活性强：可以轻松快速地在任何临时站点建立。根据用户需求和信道状况动态分配系统资源。 应用范围广：在不便于部署有线宽带接入技术的区域，WiMAX具有更强的适应能力。 成本低：适用于城郊和农村等部署传统宽带接入成本较高的地区。 在城市等适宜有线宽带接入的地区，WiMAX用户接入成本仍然比较高。 虽然WiMAX信号的最远传播距离可达50km,但通常只有5-8km范围内才可以真正实现75Mbps的速度，超过这一范围，数据传输速率会下降。 HSPA技术发展 ——HSPA的特点 充分利用分组交换技术，HSDPA在移动和漫游情况下能够提供下行14.4Mbps峰值速率，HSUPA 能提供上行5.8Mbps 的峰值速率，有利于运营商开展移动宽带数据业务。 3G LTE 3G LTE 3G Long Term Evolution 3.9G 目标： 极大地提高峰值比特率 改善用户吞吐量 提高小区边缘比特率 提高频谱利用率 可变带宽 最优化低移动速率性能，支持对高移动速率的高性能 与R6等以前版本和其他系统的兼容性 移动通信技术的演进 三种方式的比较 指标比较 三种技术的适用性对比 三种技术的适用性对比 续 主要无线技术的竞争现状 主要无线技术的竞争现状 选择各技术的理由 选择WiMAX 固定和移动两种接入方式 高频谱利用率 支持VoIP等实时业务并保证QoS IP核心网络 低成本的基础设施 选择3G 提供音频与数据两种业务 为移动运营商量身定做的标准和规范 定义了端到端结构 已经有大量基础设施正在使用中 标准托管 国外的比较 主要结论 3G与WiMAX的本质区别在于它们的无线数据传输的实现方法： 3G是一项声音的技术，向数据方向演进； WiMAX是一项数据的技术，向移动化演进。 3G和WiMAX都能适应无线宽带的需要，3G和WiMAX互为补充、相互竞争并共存。 由于技术进步，LTE能够实现降低资本支出 CAPEX，Capital Expenditure 和运营支出 OPEX，Operation Expenditure 的成本。 在3G演进到4G过程中，投资还应当考虑长期演进（LTE）和HSPA演进方式，如果初期投资比较大，需要采用内部报酬率 IRR 和年成本方法（AC）进行比较研究。 * * 曾剑秋 英国剑桥大学博士, 北京邮电大学教授, 博士生导师 LTE的研究首先需要准确把握其内涵，并对LTE的提出者 欧洲电信标准协会推进的UMTS有所了解。 1 与现有的W-CDMA 技术相比，HSPA 能在同一个无线载频上为更多的高速率用户提供服务。HSPA不仅支持高速不对称数据