UASB生物工艺在树脂废水处理中的应用.docVIP

UASB生物工艺在树脂废水处理中的应用 　　摘 要 本文通过工程实例，从工艺技术、环境效益、经济效益等方面论述了UASB工艺在树脂废水处理中的应用可行性。 　　关键词 UASB工艺 废水处理 　　中图分类号：X703 文献标识码：A 文章编号：1671-7597（2014）21-0067-01 　　1 UASB工艺简介 　　UASB是一种处理污水的厌氧生物方法，又叫升流式厌氧污泥床。由荷兰Lettinga教授于1977年发明。主要包括进水系统、反应区、三相分离器、气室、排水系统等。具有污泥床内生物量多、容积负荷率高、水力停留时间较短、设备简单、运行方便、不需要充填填料、不存在堵塞问题等优点;同时也存在进水中悬浮物不宜太高、对水质和负荷突然变化比较敏感、耐冲击能力稍差等缺点。主要用于处理高浓度有机废水。 　　2 原有废水处理工艺 　　某树脂生产企业，年生产能力17000吨，年产生含酚废水约5500吨左右，污水处理采用甲醛缩聚工艺、强化氧化工艺和生化接触氧化工艺。第一阶段为甲醛缩聚工段。根据废水中甲醛和苯酚的实际浓度，补充苯酚和甲醛，加入催化剂，控制合适温度，使苯酚和甲醛进一步反应，生成低聚合度的酚醛树脂，从废水中沉淀出来，经处理后，废水中的酚含量由30000～60000mg/l降低到1500mg/l左右，CODcr由150000～200000mg/l降低到20000mg/l。第二阶段是强化氧化工段。调节PH后，一定温度下反应，再调节PH到7左右。氧化后，酚含量由1500mg/l降低到50mg/l左右，COD由20000mg/l降低到8000mg/l以下。第三阶段是生化处理。氧化后的废水进入生化系统，经过曝气预调、水解酸化、接触氧化、高效混凝沉降、气浮等处理流程，处理达标后排放。 　　3 UASB工艺替代二次氧化治理工艺可行性分析 　　此方法虽然能够废水达标排放，但具有运行成本高、操作复杂、安全隐患大等缺点，经过技术研发后决定采用UASB工艺代替现有氧化工段的二次治理，具体可行性分析如下。 　　1）技术可行性分析。 　　废水一次治理后，COD在20000-30000之间，挥发酚为1000左右，这样的指标无法直接进入污水站（生物接触氧化）进行治理。为此，公司配备二次治理，即深度氧化法，强氧化剂在催化剂的催化作用下，直接将废水中残留的苯酚和甲醛及低分子树脂氧化除去。本工艺虽然达到降低COD和挥发酚的目的，但缺点也很明显：首先，为了将污染因子尽量降低，需加入稍过量的氧化剂，这样反应完成后在废水中还有少量残留，进入污水站后会影响微生物活性，致使后续处理难度加大。其次，氧化剂的价格为1500-2000元/吨，采用深度氧化处理，导致废水治理费用高昂，达到405元/吨。增加产品生产成本，降低产品竞争力。第三，工艺复杂，能耗高。治理过程需升温反应，并降温沉降，需耗费大量的蒸汽和电。同时反应速度较难控制，稍有不慎就会发生冒釜等现象，污染环境甚至发生人身伤害 　　事故。 　　综上几方面原因，公司研发人员论证，采用UASB生物工艺代替二次治理。首先在实验室小试，成功后在生产车间代替二次治理。本工艺装置有以下特点：①运行平稳波动小。只要保证进水指标平稳，出水污染因子浓度波动不大。②操作简单、安全可靠，只需定期巡检即可。③费用低，减少了氧化剂、催化剂等化学品的使用，使得公司废水处理工艺有良好的可持续性和社会效益，同时为公司取得了巨大的经济效益。 　　工艺方面，废水一次治理后，进入沉降池进行沉淀除渣，经压滤后去除废水残留的低分子树脂等，进入调节池，调整温度、污染因子负荷等指标后匀速泵进塔中进行治理。治理后，废水可生化性增强，后续的生物接触氧化负荷得以大幅度提高，增加去除率。另外，本工艺运行平稳，操作人员占用较少，现已投入运行，效果良好，二次治理已完全停止运行。 　　本工艺由公司环保科研发人员会同专业污水治理厂家共同进行开发确定。工艺流程定好后在试验室进行小试，运行一段时间后发现切实可行，从污染因子的去除率、后续治理难易程度及污水治理综合成本，都达到设计要求。因此本工艺在技术上是可行的。 　　2）环境可行性分析。 　　本方案实施代替二次治理后，废水的可生化性加强，污水站运行效果较以前的明显提高，废水中污染因子去除率达到99%以上，完全符合排放标准。另外，减少了氧化剂及催化剂等化学品的使用，每年节约氧化剂450吨;实施前每年耗电89200度，实施后耗电69200度，年节约耗电20000度;实施前年耗蒸汽480吨，实施后不耗蒸汽，年节省蒸汽480吨。使本公司的废水治理工艺有良好的可持续性和社会效益。 　　3）经济可行性分析。 　　①总投资费用： 　　本次改造，包括购买设备、安装费等，共计投资68万元