创造性使用教材提高科学探究的有效性.docVIP

创造性使用教材提高科学探究的有效性.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
创造性使用教材提高科学探究的有效性

创造性使用教材 提高科学探究的有效性 摘要:文章从探究前、探究中、探究后三个方面谈了如何创造性使用教材,提高探究的有效性。探究前引导学生梳理已有知识经验,作为新知识的生长点;探究中组织学生设计多种探究方案,发挥学生的主动性和积极性;探究后促进学生反思质疑,培养学生问题意识。最终使学生有效地实现对所学知识的意义建构。 关键词:科学探究;建构;创新;质疑 义务教育化学课程标准(2011版)的基本理念之一是:让学生有更多的机会主动地体验科学探究的过程,在知识的形成、相互联系和应用过程中养成科学的态度,学习科学方法,在“做科学”的探究实践中培养学生的创新精神和实践能力。课程标准强调科学探究是一种重要而有效的学习方式,在内容标准中单独设立主题—“活动与探究建议”,明确地提出发展科学探究能力所包含的内容及要求,旨在转变学生的学习方式,突出学生的实践活动,使学生积极主动地获取化学知识,培养创新精神和实践能力。义务教育阶段化学课程中的科学探究,是学生积极主动地获取化学知识、认识和解决化学问题的重要实践活动。由此可见,科学探究活动在初中化学教学的特殊地位和重要意义。 根据课程标准编著的人教版化学教材中,有很多科学探究的内容和素材。如何用好教材中的探究材料切实提高学生的科学探究能力?笔者结合教学实践,谈谈怎样创造性使用教材,提高科学探究的有效性。 一、探究之前:引导学生梳理已有知识经验 新课标的一个重要理论基础是建构主义教学理论。建构主义认为,学习是学习者运用已有知识经验去主动而积极建构的过程,已有的知识经验是新知识的生长点。教材作为知识的载体,不同于教学设计,鉴于篇幅等原因,教材中新知识、探究实验等基本是不做铺垫地直接呈现。教师在进行教学设计时应创造性使用教材,引导学生梳理已有知识经验,激活学生原有知识储备,为学生主动建构新知打好基础。 例:《燃烧与灭火》 通过梳理已有的知识和经验,为新知的建构寻找生长点,同时帮助学生了解每个知识点不是孤立的、相互之间具有一定的联系,并能站在新的高度重新认识旧知。 二、探究过程中:组织学生设计多种探究方案 课程标准要求:在教师指导下或通过小组讨论,提出活动方案,经历制订科学探究活动计划的过程;能在教师指导下或通过小组讨论,根据所要探究的具体问题设计简单的化学实验方案。制定合理的实验方案在发展科学探究能力中具有举足轻重的意义。教材中每个探究内容一般会给出一种探究方案,我们在教学中不能“照方抓药”局限于教材中现成的探究方案,而应引导学生进行发散思维设计多种实验方案,以期充分发挥学生的主动性、积极性和首创精神,最终达到使学生有效地实现对所学知识的意义建构的目的。教师在此教学环节中要起到组织者、指导者、帮助者和促进者的作用,切忌直接告诉学生应该做什么、怎么做,即不能代替学生思维。 例如在“设计实验方案探究二氧化碳的水溶性”时,通过教师的引导和小组讨论,除了教材中“向充满co2的软质塑料瓶中加水”的方案外,学生设计出了如下几种方案:1.把充满co2的试管倒置在水槽中,一段时间后,观察试管中液面的变化情况(见图1);2.向充满co2的集气瓶中加适量水,盖上玻璃片振荡,然后将集气瓶倒转,观察玻璃片会不会掉下(见图2);3.用两个注射器,一个装10ml水,另一个中收集10ml co2,把两个注射器对接,将co2推入另一个注射器,观察另一个注射器的读数变化(见图3);4.用测定空气中氧气含量的类似装置,集气瓶中充满co2,把燃烧匙换成分液漏斗向集气瓶中加水,振荡后打开弹簧夹,观察烧杯中水是否倒吸入集气瓶(见图4)。 在探究“氢氧化钠和盐酸之间的中和反应”时,教材中通过酚酞判断反应的发生。学生通过讨论,结合酸的化学性质,设计出了利用活泼金属(如锌粒)、碳酸钙、金属氧化物(如氧化铜)等来判断混合液中是否有盐酸,从而判断反应是否发生。在教师引导下,还有学生根据“化学变化不但生成其他物质,而且还伴随着能量的变化”设计出利用温度计测量混合前后温度的实验方案。 通过多种探究方案的主动建构,学生思考的积极性得以充分调动,富于个性和挑战性的方案设计激活了每个学生的内在潜力,学生所发展或完善的认知结构毋庸置疑有了深刻性和稳固性。 三、探究之后:促进学生反思质疑 “学则须疑,疑则有问。”探究来自问题,问题起于质疑。新课程追求的是以问题为纽带的课堂教学,提倡让学生带着问题走进教室,带着问题走出教室。问题意识是课堂的灵魂,有人说“提出一个问题比解决一个问题更重要。”因此,在获得探究结论之后,学习并没有停止,有经验的教师会给学生质疑的时间和空间,促进学生发现问题、提出问题。 例:在“co2的水溶性探究”获得co2可溶于水的结论后,学生提出了质疑“在实验中co2是否仅仅是溶解在水中?有没有发生化学变化?”“在对人体吸入的空气和呼出的气体的探究实验中,为何能

文档评论(0)

kabudou + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档