逻辑思维能力的训练.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
逻辑思维能力的训练

一次逻辑思维能力的训练 ————如何透视图表经济信息 沈 玉 雯 今年《全国普通高等学校招生统一考试上海考试手册》的“政治科”中,规定了具体的考试目标,其中之一就是“能运用教材有关知识,分析试题提供的材料(如数字、图片、数据和情景等),并能说明其中所包含的有关知识和观点”。这些规定既对高考命题工作者有着“指令性”和规范性的意义,又是现行课程标准的精神,应试已逐渐由培养技巧性、知识性向能力性转变。  在2001年我校教学节上,我在高三政治班上向同行上了一节展示课:《透视图表经济信息》,而上述这一考试目标,就是本节高三思想政治课教学设计的依据。 数据、图表是表达经济信息的主要形式。它与文字材料相比最大的特点是更具体、更直观、更生动, 设计相关练习与试题,要求学生从各种量的比例中去认识事物的本质和发展的趋势。 本课旨在通过学生自己的探索,实现课堂教学优质化,确保学生在课堂教学中的主体地位,围绕教学目标,抓住重点,突破难点,优化设计课堂教学结构,合理分配课堂教学时间,构建以学生为中心,以活动为中心的开放式模式,让学生在主动参与教学过程中感悟知识,领会知识的价值,从而全面提高创新精神和实践能力。 情景创设——用材料、问题引导学生寻“根”问“宗” 在平时的教学中,要培养学生的阅读理解分析能力,运用所学知识对所用材料进行具体分析。在教学中注意培养学生理解所学知识之间的联系,构建知识体系,做到融会贯通,才能对材料进行全方位、多角度的分析。 表一1997年 我国城乡居民每百户家电耐用消费品拥有量对 单位:台 1978年 1997年 年均增长度(%) 城镇居民家庭人均收入 343.44 5188.54 8.1 农村家庭人均纯收入 133.57 2090.10 6.2 表二1997年 我国城乡居民每百户家电耐用消费品拥有量对比 单位:台 彩电 冰箱 洗衣机 城镇居民每百户拥有量 100.5 73.0 89.1 农村居民每百户拥有量 27.3 8.5 21.9 注:我国农村人口为8.6亿,占全国人口总数的72%。据推算,如果家电类产品在农村的普及率达到1997年城镇的水平,则农村市场将需要1.68亿台彩电、1.8亿台电冰箱和1.7亿台洗衣机。试用有关经济学原理来分析说明。 这是一题开放题。教师首先发问:你是如何理解“开放”两字的?真的是无轨电车一直开下去吗?挑起“学生斗学生”。 学生争斗。甲方:是无条件的,要不怎么叫“开放”,是洞门大开呀!乙方:“开放”是开放与限制性想统一的,开放是有条件的 ,或明示或隐含于材料中的,肯定有答题的“路标”的,即材料所涉及到的有关经济学原理。(点评:教师同意甲方的结论。迂回曲折一番得出的结论比教师直截了当告诉更有印象。答案要回归材料,以问题为中心向材料求索,寻“根”问“宗”,找出解答问题的知识支点,并组织答案,“皮之不存,毛之焉附”,不回归教材,不向教材求索,随心所欲,是不好解答开放题的) 对同一材料配以不同的设问,让学生比较其知识支点的范围是不同的,以此训练学生的判断能力。教师用设问“运用经济常识回答(1)上述两个表个反映了什么经济现象?(2)应当如何认识这些现象?(3)据国家有关部门调查,目前家电类生产企业生产能力过剩,产品库存积压严重。结合上述材料,你认为企业应该怎么办?”替换掉刚才“试用有关经济学原理来分析说明。”问:这两问的开放程度一样吗?如何把握第二问的开放程度?显而易见,后者的开发程度小于前者。 协商、会话——用设问贯穿师生 生生 组内交流 学生原有的知识和能力毕竟是有限的,零散的,个人的力量又是微弱的。当今世界经济、政治都出现了合作的趋势,所以在教学中要贯彻“教会学生协作学习”的理念,对学生强化人是社会的人的意识。 如何把握第二问的开放程度?要求学生思考:如何站在适当的高度透视来自经济生活中的图表经济信息?学生:小组讨论,交流,归纳出几个切入点。 1、审读标题:图表的标题可以说是它的题眼或中心,把握图表的标题,联系图表的内容就不会“跑题”。从中既可以了解到图表涉及考核内容的大致范围,也可以从图表名称的相互关系中,了解图表内容之间的内在关系。如:表一表明1978年---1997年城乡居民收入的增长情况,表二表明我国城乡居民每百户家电类耐用品拥有量对比情况。两个表的关系是因果关系,即表一中的收入情况直接影响表二中家电类耐用 2、审读注释和年份:注释是图表下面的说明性文字。凡是图表有注释的,它决不是可无可有的附属物,它对答题有着重要的意义。一方面,它是对图表内容的补充性说明,可以帮助我们更全

文档评论(0)

liudao + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档