证据法学第十讲特免权资料.ppt

基于一种虚妄的政权滑落的恐惧感，社会导向将人们思想、行为上表现出的个性、职业群体间的差异视为“阶级”的差异，认为有差异就有斗争，而且，这种斗争是“激烈的”、“尖锐的”、“你死我活的”，是无时不在、无处不在的，社会上有，家庭内部也有。鼓励人们要勇于“斗私批修”，与一切“地、富、反、坏、右”分子划清界限，作坚决的斗争。故而，子女揭发父母，夫妻相互检举的情况比比皆是。十几岁的少年带领红卫兵抄砸自己的家、揪斗自己的父母被视为“革命行动”而受到鼓励。美和艺术，人与人之间的温情、人性的良善统统被看作是背离“革命”需要的东西，是“封、资、修”的东西而遭到毁弃。这场运动，在砸烂“封、资、修”时，连同人类的文化精品一同给扔掉了。 ——梁玉霞教授 大义灭亲，从娃娃抓起 广州市芳村区有关部门举办“小眼睛盯大眼睛”系列活动，要求孩子们对父母的行为进行监督，防止家长贪污腐败。如果腐败的家长不听孩子劝告的话，孩子就会找老师帮忙。而老师发现了重要的线索，可能就会去找领导，领导最后会去找纪检部门。这被赞颂者认为是“新型监督模式”。 北京市检察院公诉处率先推出“检察干警家属联系卡”。该卡架起检察院和检察官家庭的联系，共同监管检察官“八小时”外的活动。检察院通过家属意见反馈，可以及时掌握干警社会活动情况和家属对检察院的意见和建议。该卡让“老婆监督老公”，据说对打击腐败可以起到很好的效果。 湖南常德市在安乡县召开表彰大会，为举报、围捕常德“9-1”大劫案案犯陈世清的13位村民庆功。其中，举报人李传刚和魏成兰分别系犯罪嫌疑人陈世清的妻姐夫和岳母。大义灭亲、举报有功的村民李传刚、魏成兰获得公安部悬赏捉拿陈世清的5万元奖金，两人分获3万元和2万元。 2004年2月18日，16岁的黄晓军(化名)在江宁区一家迪厅里用刀将两人砍伤，三天后，黄晓军的父亲黄剑华(化名)向警方揭发了儿子的藏身地点。当晚，正在朋友家里睡大觉的黄晓军被干警擒获。 亲属有作证义务 溧水县检察院2000年查办的县公安局局长王某受贿一案，侦查人员分析王某的妻子俞某文化水平低，心理素质相对较弱，出生贫苦农家，夫妻感情较好，对金钱利益看得很重，在家里掌管家庭财务等特点，认识俞某对王某的受贿行为肯定知情且极有可能系同案犯，而且赃款赃物的去向她一清二楚，遂将俞某列为第一突破口，而王某的儿子在国有企业当干部，有自己的前途和名誉，被列为第二突破口。俞某和其子被找来后，侦查人员分别对症下药，针对各自的特点和薄弱环节，进行说服教育，很快就从他们二人口中获得重要的证据。俞某主动交待了其参与及知情的受贿30余万元的事实，并把她经手转移隐藏的赃款赃物如数交出，王某的儿子也主动配合办案人员将其经手转移的摩托车数辆和价值近10万元的高档名酒交了出来，检察机关于是顺利地侦破全案。 大陆法系的亲属特免权 亲属特免权不限于夫妻关系，而是扩展至婚姻关系之外的人。 在免于作证的事项上，一般不限于秘密交流事项或者引起不利法律责任事项。 亲属特免权包括基于身份的特免权和刑事归罪的特免权。 克劳斯·罗科信认为，规定一定范围内亲属作证特免权的目的，首先在于“省却被告之亲属因介于陈述真实的义务及亲属间的情谊之间的矛盾冲突”，其次，也是出于证言真实性的考虑，“即使这种类型内的人如被迫陈述时，其证言的价值亦不高”，此外，还有对于家庭隐私权益的保护，“这种强行迫害家庭隐私的方式无法使其价值合理化”。 批判性思维 英美法系和大陆法系亲属特免权范围差异的主要成因是什么？ 有人认为这是源于两大法系的对特免权的创制过程不同：英美法系的特免权从渊源上看，很多是法官所创造的。作为英美法系的法官，对证人的依赖性更强，因而在创制特免权的过程中尽量加以限制，以减少对法官判断案件的消极影响。大陆法系的特免权是在制定法中产生的，法官对这种特免权的创制过程影响较小。 有人认为，之所以会形成这样的特点，是因为大陆法系国家历来重视书证，所以对证人拒绝提供证言的情形规定的比较多。与此不同的是英美法系民事诉讼中，实行陪审制度，陪审员们要直接从证人提供的证言中获取判断事实真伪的依据，故而证据制度历来重视证人证言。这样一来，认可证人拒绝作证的空间范围也就只能狭小了。 还有人认为，这说明英美法系在宗亲关系上不若大陆法系重视。 您