王书金案件证据分析讲解.docVIP

王书金案件证据分析 文章作者：中国政法大学证据科学研究院 褚福明 来源：《证据科学》2014年第4期 转自：新浪微博—陈光武律师 【陈光武按】这是近日所转载文章唯一加按语的文章。因为诸多文章虽内容各异，角度不同，感觉都没有突破原来的既定范畴。读到这篇文章，感到震惊。2014年的文章，几乎他的所有疑点，都被我们今天的阅卷证实了。这就是法律专家敏锐的洞察力和精准的判断力。推荐大家阅读。 【关键词】鉴真规则 尸体检验报告 被告人供述 证明模式 2005年1月，王书金在河南荥阳被抓获，并主动供述在1994年曾于石家庄西郊玉米地强奸并杀害一名妇女⑴，该案中的一些情节与聂树斌案件高度吻合。因法院已于1995年对聂树斌案件做出终审裁判，且聂树斌已被执行死刑，这使得王书金案件的审理受到法学界、司法实务界和公众媒体的广泛关注。那么，从证据的角度来看，王书金案件中控辩双方出示的证据材料，能否认定王书金是该案的犯罪人？王书金主动供认是该案的实施者，对于已经生效并执行的聂树斌案件的裁判有何影响？本文拟根据王书金案件的二审庭审实录、辩护律师的辩护词、聂树斌案件的裁判文书以及相关媒体的报道，对王书金案件的证据问题，以及对聂树斌案件的影响进行分析。 一、王书金案件整体证据情况的梳理 根据相关材料显示，王书金于2005年1月被河南警方抓获后，主动供认自己在石家庄西郊玉米地实施了强奸并杀害康菊花的犯罪行为。由于该