甲午中日战争对中国近代化的影响.doc

甲午中日战争对中国近代化的影响 ——从旅顺屠杀事件的影响讲起 作者：陈-- 学号： 摘 要：甲午中日战争是中国与日本在1984年发生的一场战争，失败给中国产生了巨大的影响。从旅顺屠杀事件就可以看出中国人的伤痛与愤怒，进而进行一系列的变革，推动中国的近代化进程。 关键词：甲午中日战争；旅顺屠杀；近代化；影响 引言 自从鸦片战争以来，中国越来越陷入内忧外患的境地，而此时的日本通过明治维新，逐渐富强，最终展露了他的野心。 甲午中日战争概况 1984年，蓄谋已久的日本以帮助朝鲜平乱为借口，出兵朝鲜半岛，进而对清朝宣战拉拉开了甲午战争的序幕。在陆军方面，日军迅速击败了赶到朝鲜的清军，然后强行突破鸭绿江防线，侵占满洲，再组建第二方面军，从花园口登陆，攻占旅顺半岛，最后攻占辽河平原，直逼直隶。在海军方面，日本舰队在丰岛重创北洋水师，使其躲入威海卫不敢出来，然后又出动陆军攻占山东半岛，与海军合围，歼灭北洋水师。面对一系列的失利，清朝政府被迫和谈，最终李鸿章在马关签下了丧权辱国的《马关条约》。 旅顺屠杀事件 在进攻旅顺半岛时，之前一触即溃的清军，终于做出了较为像样的抵抗。虽然日军还是攻占了旅顺口，但这小挫折却让日军恼羞成怒。随后，由中万德次带领的侦察小队因被清军围攻而集体自杀，但是他们的尸体却被清军凌辱。这一事件再次激起了日军的愤怒，于是他们开始虐杀清兵。由于许多清兵伪装成百姓逃脱，日军渐渐变成屠杀百姓，以至于部分男女老幼。1948年旅顺《重修万忠墓碑文》称：“我同胞之死难者凡二万余人。”英人胡兰德《中日战争之国际公法》一书披露，“此时得免杀戮之华人，全市内人仅三十有六之华人耳，然此三十有六之华人为供埋葬同胞之尸体而被敌残留者。” 可见日军的残忍暴力。 然而，当时的日本却并没有为此付出任何代价。日本伊藤博文首相与陆奥外相极力否认屠杀事件，并让日军尽快处理清人尸体，安抚居民，然后又拉拢美国人，消除舆论，加上清朝自身的沉默态度，日本最终脱离了干系。 如此令人发指的罪行却让日本掩盖过去，如何不使人愤怒？清军的无能，政府的软弱，被屠杀的尸体，日军的暴行，无一不触痛了国人的心。自恃天下宗主的清朝，到头来却被毫不起眼的“蕞尔小夷”打得落花流水，无不挫败了国人的自尊。面对这样的事实，国人再也坐不下去了——必须要改变！ 洋务派的改变 战后洋务派的努力 清军的一败涂地，给本以为达到“自强”、“求富”目标的洋务派当头一棒。以往的目的远远还没有达到，于是洋务派们又开始了新一轮的变革。 军事方面 洋务运动是从学习西方的“坚船利炮”入手的。“强兵”是洋务运动最初要达到的目的。战后洋务派在上书奏折中都提出了复兴海军、创练新军的主张。在洋务大吏的极力倡导下，洋务运动在军事方面首先从重建海军、编练新军和整顿军事教育几个方面着手进行。 工商业方面 甲午战后，洋务派对战前“求富”无效的原因进行了反思，认识到了“官办”、“官督商办”的弊端，提出了新的发展工商业的主张。光绪阐明了 “以恤商惠工为本源” 的思想，即发展洋务运动中的军用工业和民用工业两个方面。甲午战后的工商业的发展进入一个新的阶段，民用工业取代了军事工业的主体地位，商办企业在洋务运动中异军突起，并且越来越占据重要地位。 教育方面 甲午战后清政府在教育方面的改革出现了新的变化。首先是打破了过去以培养军事人才和翻译人才为主的教育模式，开始广设学堂。然后又对科举制度改革，打起了“救时必自变法始，变法必自变科举始”的口号。另外，洋务派派遣留学生规模也越来越大。 政治方面 后期的洋务运动一个最显著的特点，就是已涉及制度的变革。张之洞是洋务运动后期的领袖人物，他改革政治的主张可以看作是洋务运动后期政治方面改革的代表。他认为在西学中，“西艺非要，西政为要”。并广泛推行西方资本主义政治、经济、教育等政策的主张，说明张之洞的洋务思想已经涉及政治改革的领域。 经过上述几方面的分析，可以看到，甲午战后，洋务运动在军事、工商业、教育、政治等方面，都向纵深方向发展，洋务思想呈普及之势，正所谓甲午战后，“家家言时务。人人谈西学”，“上自朝廷，下至士人，纷纷言变法”。 洋务派的结果 虽然洋务派积极反思并做出新的改变，却仍改变不了最终失败的命运。 “自强”、“求富”的破产 战后，由于财政匮乏，“自强”军事现代化活动主要集中于“练兵事业。虽然制定了三十万的“练兵”计划，但事实上仅有张之洞的“自强新军”和袁世凯的“新建陆军”，远未达到三十万的计划要求。 另外，洋务运动在“求富”阶段，创办了大量新式民用工业。但由于中国需向日本支付两亿两白银赔偿日本军费，允许日本在华设立工厂，并且西方列强利用“利益均沾”的特权，纷纷在华投资设厂。巨额战争赔款使清政府财政枯竭，无力继续支持洋务企业的发展。于是1895年6月，清廷下令将民用企业“从速变计，招商承办”，即将民用