洋务运动与明治维新的比较.x资料.ppt

背景相似 　中国：第二次鸦片战争后，清朝内外交困。统治集团内部一些较为开明的官员主张利用西方先进生产技术，强兵富国，摆脱困境，维护清朝统治。 日本：19世纪中叶,日本仍处在小农经济的封建社会，天皇并无权威，大权掌握在第三个封建军事政权德川幕府手中。德川幕府在日本推行“闭关锁国”政策，将日本通向世界的大门死死关上。外国人中仅有中国和荷兰的商人可以在唯一的开放口岸—长崎从事商业活动，国民没有信仰自由。社会生产力低下，人民生活困苦，幕府的统治者们却仍在加大盘剥和压榨。随着欧美侵略者的相继入侵，日本又陷入更为深重的民族危机。 结果迥异 日本的国力、经济力全面上升，实现了经济现代化。成功地走上了资本主义道路； 中国的经济却未能起飞，仍停留在半封建半殖民地的社会，处于挨打的状态。 改革的目的 洋务运动的目的和宗旨是向西方学习，引进西方先进的近代科学技术，抵御外辱维持清政府的封建统治，但 并不是为了改变社会体制，让中国走上资本主义道路到达复兴变强的目的。 明治维新是为了“破旧有之陋习”,“求知识于世界” ，在以西方为楷模, 竭力将日本建成资本主义近代国家 日本推行了三项基本国策“富国强兵”、“殖产兴业”和“文明开化”。 改革方式 洋务派试图利用西方资本主义的某些长处来维护封建专制统治。国家政体没有丝毫变化，还是封建主义制度，其落后性根本不能与日本的君主立宪制先进性相比。 没有从根本上变革封建制度,只是企图搞中体西用。 明治维新是一个从上至下的国家政体改革，建立了以天皇为中心的君主立宪制，建立了现代的教育制度、军事制度、土地制度、银行制度等等，是从里到外、从上到下全面的革新，是质变。日本正是有了这些现代制度的支撑，很快地跟上西方国家的脚步，并通过自己的努力，成为列强中的一员。 明治维新的起点高，洋务运动的起点相对较低。 明治维新前夕，日本全国手工工场已有所发展，而且已经创办起一些近代军用和民用企业，开了近代化之端。资本主义因素在封建经济解体的裂土上迅速增长着。新兴的资本主义势力不仅成了反对幕府活动的支柱，而且在倒幕胜利后成为日本近代化的核心力量。 洋务运动前夕的中国，在外国资本主义侵略者的大炮轰开其大门之后，小农业和家庭手工业相结合的经济结构虽然开始了逐步分解的过程，但资本主义因素，在自给自足的自然经济的汪洋大海之中，几乎是等于零。 就洋务运动和明治维新各自遇到的封建顽固势力的力量来说，中国的封建势力远较日本封建势力强大。