似是而非的经济全球化危机(paper).docVIP

似是而非的经济全球化危机 引言： 近日看了一篇关于论断经济全球化带来的危机。其中列举了无数经济全球化的“罪证”，口诛笔伐之中无不透露了义愤填膺的煽情。但是经济学是一门严谨的学问，只要时刻秉持客观公正，理性的眼睛可谓一针见血的道出真相。 经济全球化到底带来了危机还是繁荣，带来了灾难还是机遇。是不能轻易下结论的。我至今仍清楚地记得1999年西雅图的世界贸易组织部长会议上的骚乱。因为数以万计的示威者的扰乱，不得不实行了宵禁。人权分子、、、、、、、、、、、、、、在“经济全球化”过程中，各国经济的相互依赖性空前加强。不少国家的对外贸易依存度已超过30％，个别国家则达到了50％－60％。在这种环境下，经济波动和危机的国际传染便成为经常性的而且是不可避免的事情。任何一个国家的内部失衡都会反映成为外部失衡，进而很快影响到与其具有紧密贸易和投资关系的国家，最后极有可能将所有国家不同程度地引入失衡与危机的境地? 国际游资的存在肯定是全球经济不稳定的重要根源之一。作为一种超越国界的巨大的金融力量，国际制造者一次又一次地扮演了全球性金融动荡的制造者或推动者，扮演了危机传染的主要媒介物。60年代的美元危机，70年代初布雷顿森林体系的瓦解，80年代初的拉美债务危机，90年代初的欧洲货币体系危机，1994年的墨西哥汇率危机，1997年的东南亚金融危机，每次都令人震惊地表现了国际游资的巨大破坏力。在全球经济、贸易发展迅速一体化的环境下，资本管制的有效性正在不断下降，国际游资可以利用各种渠道方便地绕过或躲避资本管制。?欧盟经济体发展的历程表明，随着一体化程度的逐步提高，各成员国经济主权独立性则不断下降。各成员国的财税和货币主权已逐渐让渡给超国界的欧盟协调机制。而这种经济主权的让渡曾使许多成员国付出不小的代价，甚至多次危及欧盟经济体的存亡。 对于欧盟以外的世界其他国家来说，在经济全球化的过程中，其经济主权（特别是在财税和货币政策方面）的独立性，同样面临越来越严峻的考验。这种考验大致有两种不同的形式。一种是经济主权的主动让渡。关贸总协定（现为世界贸易组织）的历次减税和贸易自由化谈判，发生金融危机的国家为了得到国际货币基金组织的援助被迫进行的经济调整另一种是跨国私人经济力量对经济主权的侵蚀。其最为典型的例子就是跨国公司。由于跨国公司的战略目标很少会同东道国的经济发展目标完全一致，因而它们对于东道国为了实现既定的发展目标采取的许多政策措施经常表现出一种本能的抵抗和规避。利用转移定价（Transfer Pricing）进行合法避税已为世人熟知，许多国家的经验表明，在汇率动荡时期，跨国企业常常是大规模货币投机的主要责任者。在经济全球化过程中，大量利用外国直接投资的国家在这方面付出的代价应当引起人们高度重视自90年代初以来，随着各国资本帐户的逐渐开放，不少国家（特别是新兴市场国家）的货币政策独立性受到严重挑战。在资本流动日益自由化的形势下，这些国家感到了保持货币政策独立性和维持汇率稳定之间的激烈冲突，同时也深深感受到了保持货币独立性的艰难和巨大代价。1992－1993年导致英镑退出欧洲汇率机制的欧洲货币体系危机、1994年的墨西哥比索危机、1997年的泰国汇率危机，以及巴西汇率动荡，十分清楚地表明了这种冲突和由此产生的连带反应。财富越来越向少数国家或少数利益集团集中，导致贫富差距的扩大。世界银行统计，1983年低收入发展中国家的人均国内生产总值为高收入发达工业化国家人均国内生产总值的2．4％，即后者等于前者的43倍；到了1994年，这一比例降低为1．6％，即后者为前者的62倍。是经济全球化的利益分配不均衡几乎所有参与全球化过程的国家在不同程度上从中受益，但并不意味着利益均沾1997年东南亚金融危机中泰国、马来西亚、印度尼西亚等国高达20％－50％的货币名义贬值，就使它们的国民生产总值名义值倒退了10年全球化的负面影响还有诸如犯罪的全球化、腐败的全球化、毒品贩运的全球化、走私洗钱的全球化、饥荒的全球化、恶性传染病的全球化以及危险极大的核技术扩散的全球化、恐怖活动的全球化，一般而言，小国的对外依赖程度总是要高于大国，因为受规模经济的影响，小国通常会成为净出口国从20世纪50年代末期开始，美国的经济地位就已经大不如前了，并几经衰落和复兴的回转与曲折。从20世纪50年代末至70年代初，西欧的经济发展速度比美国快，日本的经济发展速度更快，欧洲各国和日本同美国的经济差距逐渐缩小，美国的经济优势逐渐削弱。1971年美国开始出现贸易逆差，从而结束了自1893年以来一直保持贸易顺差的局面。同时，20世纪60年代后期，国际金融市场上不时出现抛售美元和抢购黄金的风潮，美元危机频繁爆发，并于1971年和1973年先后两次贬值，从而宣告了布雷顿森林体系的瓦解。世界范围内的贫富悬殊与穷国富国之