竞争性谈判评判标准.docVIP

竞争性谈判评判标准 篇一：竞争性谈判评判标准 项目编号：谈判项目： 请专家根据供应商所供货物（或服务）质量、价格、售后服务、公司综合实力、标书制作等情况给出综合评定分，给分次序为：优、 次优、良、中、较差、差分别对应1 分等六个等级分，供应商自动放弃谈判不给分。算术累加各专家给分，累加分值最小（第一名）的供应商为本次竞争性谈判采购成交供应商， 次小（第二名）的供应商为备选供应商。 专家签名： 谈判地点: 温州大学 谈判时间：篇二：竞争性谈判评判标准 本次评标按百分制由评标小组独立进行评审打分，按照综合因素打分的结果，由高到低确定中标人。 （一）公司评价（共15分）nbsp; nbsp; 1、公司注册资金（共1分）nbsp; nbsp; 1.1注册资金在1000万元（包括1000万元）-5000万元（不包括5000万元）；得0.5分；nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; 1.2注册资金在5000万元以上（包括5000万元）；nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; 得 1分；nbsp;2、公司的资质及技术(共7分)nbsp; nbsp; 2.1 公司具有国家级以上（含二级）《计算机信息系统集成资质证书》nbsp; nbsp;得1分；2.2 公司具有省、部级以上主管部门颁发的《软件企业证书》nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;得 1分nbsp; nbsp; 2.3公司具有通过省、部级以上有关部门鉴定自主开发的成熟软件nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;得1分nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; 2.4公司通过ISO9001软件质量体系认证或CMM体系认证（两个认证获得其中的一个即可）nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;得1分2.5具有通过数据库认证(OCP或DBA)工程师nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;得1分2.6参加本项目开发的软件工程师、程序分析员（提供资格证书和劳动合同）最多的得2分，其它每少1名扣0.2分； nbsp;3、成功案例（共7分）nbsp; nbsp;3.1提供了同类软件开发及实施成功案例（须提供合同原件和需求单位出具的软件验收合格的验收报告或使用单位出具的软件运行正常的证明)得7分；注：3.1-3.3总得分不能超过7分。nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; （二）技术解决方案（共40分）nbsp; nbsp; 1、应用软件的体系结构（共5分）nbsp; nbsp; nbsp; 整个软件系统的体系结构合理、实用、保证数据传输的实时性要求：最优者得5分，其他酌情递减，但每档至少相差0.5分；nbsp; nbsp; 2、业务流程图及数据流程图（共8分）nbsp; nbsp; nbsp; *提供清晰、明了、准确的业务流程图和数据流程图：8分；nbsp; nbsp; nbsp; *提供基本准确的业务流程图和数据流程图：3-6分；nbsp; nbsp; nbsp; *没有提供或错误的业务流程图和数据流程图：0分；nbsp; nbsp; 3、技术开发及项目管理工具（共3分）nbsp; nbsp; nbsp;a、 是否提供合理的系统前合和后台开发工具：1分（最优者得1分，其他酌情递减，但每档至少相差0.2分）；nbsp; nbsp; nbsp;b、 是否在软件工程中提供软件需求、数据建模、项目管理(转载于:www.cNBotHwin.cOm 博 威 范文网:竞争性谈判评判标准)、系统测试等工具：2分（最优者得2分，其他酌情递减，但每档至少相差0.2分），nbsp; nbsp; 4、技术规范（共3分）nbsp; nbsp; nbsp; 系统总体设计的可靠性、可维护性（包括日常维护、功能拓展维护两部分，具体表现为政策是否可动态调整、业务流程是否可动态调整、用户界面是否可动态调整、标准的系统安装程序、前后台开发语言是否一致等）以及