悦读(八).docVIP

一周新闻回顾 奥巴马访华：历史的安排 对于奥巴马的访华，学界、媒体都给出关于中美关系未来的各种解读。虽然褒贬不一，但有一点却是共识，那就是美国已经开始正视中国的崛起，而且认识到，今天，面对发展势头迅猛的中国，面对一场摧毁性的金融危机，面对覆盖全球的气候变化问题……美国只能选择与中国进行合作。这就是历史为我们做出的前所未有的奇妙安排。留守儿童：“黑作坊”之殇在我们的周围有这样一个群体：他们的父母为了生计外出打工，用勤劳和智慧获取家庭收入，为经济发展和社会稳定作出了贡献，但他们的子女却留在了农村家里，与父母相伴的时间微乎其微，包括内地城市，一样也是父母双双外出去繁华都市打工。这些本应是父母掌上名珠的儿童集中起来都变成了一个特殊的弱势群体———留守儿童。11月12日，广西贺州一爆竹黑作坊发生爆炸，13名死伤小学生全都是当地留守儿童，最大的15岁，最小的7岁。由于他们的父母常年在外打工，这些只能与老人相伴的孩子，缺乏基本的关爱和照顾。而在事发的贺州杨会村，70%青壮年长年在外打工，留守儿童还有很多很多，这起悲剧也再次引发对中国5800万留守儿童这个庞大群体的关注。 11月3日，徐宝宝的父母带着眼部发炎的徐宝宝到南京儿童医院就诊，第二天，徐宝宝就死在了这个医院。在救治过程中，徐宝宝的母亲曾三次向医院的医生和护士下跪，得到的回应却是冷漠和推诿毛晓珺医院方面向徐宝宝的父母赔偿51万元。这又能如何？生者长戚戚，在医德无数次被践踏之后，公众何时能得到和谐的医患关系？相关法制何时能逐渐健全，医疗事故频发的现状何时才能得到遏制？近日，北京大学招生办详细解读了中学校长实名推荐制度的出台经过以及政策初衷。北大招生办表示，中学校长实名推荐将逐步影响乃至改变高考一考定终身的现状，而且，该制度还将在一定程度上有利于推动社会诚信体系的建立与完善。教育部有关负责人近日表示，北大试行中学校长实名推荐制是对高校自主选拔录取政策的进一步深化的积极探索，是建立和完善教育诚信体系的有益尝试，为不同类型优秀学生的脱颖而出创造条件。“武大解聘”事件应超越道德评判一网帖称，武汉大学的著名教授、设计学院院长张在元博士两年前患上罕见疾病，目前已病危，然而武汉大学竟派员到他病床前，当着靠呼吸机维生的张在元宣布：终止其与武大的聘用合同，停止提供医疗费和住房。（11月17日《广州日报》） 在门户网站的调查中，大部分的网友皆认为武大此举太过薄情寡义。但是如果深入了解双方说法，却不难发现这并不是一起纯粹的道德事件，也不适宜进行纯粹的道德解读。 理性地评价此事，首先还应该从法律与契约的角度，事情的关键在于那份并未公开的聘用合同。如果张教授并非全职聘用，人事关系也不在学校，合同中又明确约定薪酬中已经包含医疗保险等费用，不享受校内教职工住房及公费医疗等福利；那么，武大3年多来除补贴16.5万元用于治疗外，且已垫付医疗费用68.6余万元，这相比一般的企业单位而言，非但不能说是“薄情寡义”，反倒似乎显得有那么点“情深义重”。也许我们更该质问的不是武大薄情，而是：张教授的人事关系单位在哪里，难道没有医保待遇？ 武大与张教授的那份聘用合同，在如今的大学中已经相当普遍。大学为了门面，教授为了金钱，本是一种“双赢”关系。如今，在一场重大疾病的考验下，被过度异化的交易本色露了出来，世人品味到的却是纯粹的道德。可是，在没有疾病等问题考验的更多情况下，另一种道德问题，即基于学生立场的有名无实和基于国家投入立场的经济浪费，又有谁去关注呢？ 作为一所公立大学，不按规定乱花钱肯定是不好的，即便是以所谓人道主义的名义，也未必就一定符合公共利益的要求。更多情况下，那种大包大揽的慷慨，分内与分外负担不能厘清，主要与次要职责不能区别，除了腐败特权阶层或既得利益者欢迎之外，绝对不会是好事一桩。 当然，更令人唏嘘不已的是，一个著名教授不幸生了一场大病，经济上居然也会落入如此的艰难处境。倘若知名教授尚且会“因病返贫”，那么普通中产岂能不感觉异常脆弱，一般公众又焉能不哭喊“看不起病”？剑桥善待霍金是武大的一面镜子刘效仁武汉大学著名教授、设计学院开创者张在元两年前患上罕见的神经元传导障碍，已经病危。4月30日，当时张教授只有老伴在身边，学校派人当面宣布解除合同。张教授当时就面色大变，老泪纵横。面对舆论批评，校方辩称张教授与学校的聘任合同到期，自然终止。并建议对方通过法律途径来解决有关劳动争议问题。（11月17日《广州日报》） “狡兔死，走狗烹。飞鸟尽，良弓藏。”是不少网友对武大此举的评论，亦有人认为学校尽了责任。我则想起了剑桥大学与霍金的关系。 名著《时间简史》的作者史蒂芬·霍金，这位“尚在人世的最伟大的物理学家”，是一个瘫坐在轮椅上数十年，口不能言，只能靠电脑模拟器来表达思想的残疾人。1962年从牛津毕业后，霍金选择剑桥大学进一步深