水利工程消能设计科学性分析.docVIP

水利工程消能设计科学性分析 孙子瑾 邯郸市水利水电勘测设计研究院 河北邯郸 056000 摘要：在水利工程中，必须对消能设计进行科学分析。在低水头工程建筑中，如果水闸消能设计不合理，就达不到消能工应用的效率，致使下游水流出现剧烈紊动，尤其在泄洪期间，将会严重冲刷下游河床，存在较大的安全隐患。本文主要对消能方式进行简要介绍，并对水闸消能的控制条件和消能不利的相关因素给予分析，根据下游水位的不同情况，设计科学性的消能方式。 关键词：水利工程；消能设计；水闸消能；科学性分析；临界水深；消力池 在低水头建筑物中，水闸是比较关键的泄水建筑物，水闸的消能设计主要依靠底流式消能工来实现的。水跃在消力池内产生，使水闸下的急流现象逐渐转化为缓流，水跃消耗的能量与跃前断面的能量的比值为水跃消能率。随着跃前断面弗汝德数的增加，消能率也越来越高。当弗汝德数的范围为10-40，则水跃消耗的能量与跃前断面的能量的比值为28%-59%，低水头的水闸，弗汝德数比较小，因此，水闸消能率较低。 一、消能方式 1、底流式消能 底流式消能主要是利用水跃来实现流态的转化，进而达到消耗能量的目的，此种消能方式也可称之为水跃消能。下游水流在剧烈紊动的作用下，水流的部分动能转变为位能和热能，从而实现消能。底流式消能的优点表现为较高的安全性、可靠性、消能率及流态稳定性，且雾化问题比较轻、对下游具有较小的冲刷的作用，对于各类泄水建筑物的适用性都比较强，比如大中小流量的泄水建筑物和高中低水头的泄水建筑物，也不会受到地理条件的限制，无论是软基还是岩基都具有较强的适用性，对尾水变幅也具有较好的适应性。现阶段，在国内底流式消能广泛应用于低水头闸坝的消能工程，在消力池的设计中，对消力池的长度具有较高的要求，同时工程造价也比较高。 2、面流式消能 面流式消能分为两种方式，一类为跌坎面流，另一类为廊斗面流。在溢流坝的末端，设置相应的跌坎和库斗，上游的下泄水流在跌坎的作用下，导入下游水面，在面部旋滚和底部旋滚的作用下，射流渐渐扩散，进而达到消能的目的。在面流式消能方式中，对使用条件的要求比较苛刻，单宽流量应该大一些，下游尾水水深必须高于水跃消能的第二共轭水深，此外，上游和下游的水位相差不能太大，岸坡必须具有较强的抗击能力和稳定性。在工程造价方面，面流式消能低于底流式消能，比较符合工程设计。 3、挑流式消能 挑流式消能方式使用的范围比较窄，对于岩基条件较好且尾水较低的工程具有较好的实用性。挑流式消能是指在泄水建筑物中设置相应的鼻坎，对泄出水流起到挑离的作用，进入到距离建筑物较远的下游位置，在高空中，就能达到水流能量消耗的目的。对于高水头建筑物，在消能过程中，如果水头较低，很难发挥出较大的挑射能量，如果下游尾水比较深，挑坎就会被淹没，无法将下泄水流挑起。因此，在低水头泄水建筑物中，一般很少使用挑流式消能设计。 二、水闸消能的控制条件和消能不利的相关因素 根据水闸的实际运行情况，分析消能不利的相关因素，并对水闸消能的控制条件给予分析。水闸的类型不同，消能设计也需要不同的条件，在消能设计过程中，必须考虑相关因素的影响，比如闸门启闭的组合程序、过闸流量、上游水位、下游水位等，其次还应该做好相应的分析工作，在消能设计过程中，对最不利的组合进行确定，不能随意的假定。通过对消力池水力状况进行观察，并对水闸的恶劣情况进行分析，常会出现以下问题，比如消能率较低、淹没水跃无法形成、计算消力池的深度过深等，出现上述情况的主要原因表现为：（1）随着上游洪水流量及下游潮位不断变化，对过闸水流的流速、流量及水位情况具有一定的影响，在设计过程中，设计者不能对这些情况进行细致分析，只是对上游水位和下游水位进行简单的确定；（2）在下游水位较低的情况下，没有对下游水面进行曲线分析，只是考虑到设置多级消力池、控制启闭顺序以及闸门的开度；（3）没有结合设置一些辅助消能工，比如消力墩等，进而促进水跃的出现。 三、根据下游水位的不同情况设计消能方式 1、下游水深低于临界水深 首先应该计算出消力池出口处水深，以闸下排出流量作为依据，进而计算出正常水深（H0），将行进过程中的流速水头扣去，此时便可以得出消力池的末端水深，通常淹没系数的取值范围为1.05-1.1，如果不符合，必须对消力池的开挖深度进行调整，确保消力池的深度设计具有科学性。通过以上分析可以看出，池内水深已经被完全淹没。虽然，急流动能消减了，但是流出消力池后，仍然对下游具有较大的冲刷作用，致使闸室存在比较严重的安全隐患。因此，必须对水面的下降曲线进行计算，这样水流出消力池后，将会平稳进入下游水面，使急流动能得到有效消除。下游陡坡的设计比例一般为1:10或1:20，在陡坡之前设置有相应的水平调整段，一般长度超过5m，理论上认为临界水深为陡坡与平坡交界处的水深。因此，可以根