针对台湾联合大学系统各学系学生转系规划事宜相.docVIP

針對台灣聯合大學系統各學系學生轉系規劃事宜相? 關? 建? 議? 一? 覽? 表 類? 別 建? ? 議? ? 內? ? 容 相? 關? 規? 定 是否符合教育部法規之合法問題 教育部對於各校名額目前係依據大學法第十二條（詳附件）制訂大學校院增設調整院系所學位學程及招生名額總量發展審查作業要點（詳附件）。其中第六條第一項中明訂各校應依教育部核定之各校各學制招生名額總量進行招生。而目前台聯大之四校仍各以各校之總量名額進行報部。 教育部所訂轉系20%之原則，係指同校內在各校總量名額不變動之情況下，開放原分發20%之名額，供學生進行校內學系互轉。 如以上述第二點，及各學系20%之名額，開放四校間進行轉系作業（系統轉系辦法第七條），勢必造成各校學生人數與第一點所述之教育部核定各校招生名額總量不符。如此是否符合教育部目前之法令規定，建議應於開辦本項轉系事宜前，先予釐清。 1.大學法 2.大學校院增設調整院系所學位學程及招生名額總量發展審查作業要點 轉系之目的及原則問題 1.轉系辦法之設置目的，原係針對學生於所修讀之系所與其志趣不合時，提供管道，讓學生得以轉入符合興趣之領域繼續修習。而在同校中，所有科系之專業教育雖有部分相同，但大體應有所差異。故學生轉系，確實有領域轉移之實質意義。 2.未來如開放系統內之學生進行校系互轉，因四校間有不少之系所名稱完全相同（詳附表），另有部分科系雖名稱略有差異，實際之學習內容大同小異。對於四校相同之科系是否開放學生進行互轉，將為四校進行評估非常重要之關鍵。 3.如開放學生申請轉入他校名稱相同之學? 校，勢必造成轉系作業由選系之名，脫軌為選校之實的窘境。對於四校合作與轉系的原始初衷將有所違背。 4.如不開放學生申請轉入名稱相同之學系，對於其他名稱雖有不同，但實質學習內容完全相同之科系，卻有難以界定之困難。 轉系缺額問題 轉系作業後，學生因跨校轉出所造成之校內缺額，如果無法以轉學方式重新招生，勢必造成部分校系學生人數不足之情況。 教務資料庫及法規整合問題 1.學生轉系與轉學之差異，在於轉學生在原校辦理退學後，其原校之學籍成績資料完全終止。但轉系生本質上仍認定為原校學生，故保留其轉系前所有之學籍（包括入學原因、身份別、休復學紀錄、輔系雙主修紀錄、及所有科目之原始成績等） 2.在四校之學籍、課務相關電子系統尚未整併及學則法規尚未統合前，如先進行轉系作業，將可能因資料移轉缺漏，及原校與新校對於先前學籍及成績認定不一之情況，產生如下列（轉系事宜之前置作業）所應考慮之諸多問題。 轉系事宜之前置作業 學籍方面： 在各校休學規定及退學標準尚未統一前，對跨校轉入學生於轉系前之學籍紀錄包括成績二一記錄及休學記錄，於轉系後是否比照校內轉系方式，移轉至新轉入之學校，繼續進行採記，抑或全部取消重新核計。 如學籍紀錄不繼續採記，對於轉入校內與轉入校外將因標準不同，造成處分不公之情事。如繼續採記將可能發生在甲校仍核准在學之學生，一旦轉校卻需遭退學之情況。如交大退學採連續二一或三次二一之規定，如有學生已累計（但未連續）兩次二一，轉入中大或清大即應另退學。 已經於原校申請過轉系之學生，是否准予在聯大開放轉系後，重新申請轉系？因聯大轉系辦法中規定轉系以一次為限，但中央大學並未規範轉系次數之限制，故應於聯大轉系辦法中重新界定。 對於類此之休退學處分，是否應在四校間事先進行討論，如有需要，並針對各校學則或其他相關規定予以規範或修訂，以免於轉系後，始發生行政作業之困擾及學生無所適從之情形。 轉入他校之學生，其在原校修讀之輔系、雙主修、專業學程或教育學程，可否繼續修習。如果可以，如何認定其取得標準，另如取得由何校頒發。 針對跨校轉系所之研究生，如為在職生其身份是否於轉系時重新認定，或直接採認，及如何確知其在原校之在職身份。（因關係學生之修業年限，在職生修業年限較一般生多一年） 四校之學則相關規定 課務及成績方面： 學生轉系後應比照一般轉學生，於辦理抵免後，將原始成績轉換為就讀學校之抵免科目名稱及核准學分數，並將成績登錄為「抵免」（系統轉系辦法第六條）。抑或必照轉系生於成績中登錄其原就讀學校之科目名稱及、學分數及原始成績。 如採轉學生之抵免方式，將造成校內轉系及跨校轉系之學生處理方式不同之情況。如採轉系生之抵免方式，應先確認四校之課務系統是否可將四校所有課程資料（包括中英文科目名稱、學分數、課號等）納入各校之課務系統中，或各校之課號編制方式是否有不符之情況。 系統轉系辦法 實際轉系作業 1.四校如同意進行系統內之轉系申請，各校轉系是否僅舉行一次，抑或可在核准名額(如前述之合法問題獲得解決後)內，各自再舉行一次。 2.各校在符合系統轉系辦法之原則精神下，可否可依各校作業狀況，自訂更嚴格之轉系規定（系統辦法第八條），例如申請僅限一系、