宾得,尼康佳能,索尼,相机比较帖.docVIP

本人近两年在众多摄友帮助下，先后用过尼康的D300和D700，佳能的7D和5D2、宾得的k7、索尼的A900，以及这些不同品牌相机的具有代表性的若干牛头，为回报大家借用机器和镜头时的期待（我常用的是说辞“我借回去好好研究下”），特意在尼康版发表这些机器和镜头的使用心得，模仿天漠版主风格，长期连载+长篇小论，计划分成6部分，其中有些为了说明观点的照片多数选自蜂鸟和无忌（我会注明出处），直到新的中端机器推出，希望广大摄影爱好者了解一下其他厂商的最新技术特点和市场策略。 蜂鸟好像不支持排版啊，大家凑合看吧。 第一篇：宾得k7的真正定位—风光摄影 第二篇：佳能7D的对焦模式和市场策略 第三篇：索尼A900及蔡司头的使用心得 第四篇：宾得中画幅645D对市场的冲击 第五篇：数码相机混合防抖模式的思考 第六篇：尼康如何应对竞争者和追赶者 第一篇 宾得k7的真正定位—风光摄影 如果大家看咔啪（先锋摄影），就会对宾得的k7留下深刻的印象，根据里面多位日本影像专家的评论，中端单反里面性价比最高的就是宾得的k7，刚上市的时候8000出头，现在市场价格6900左右，二手成色不错的有到过6000的，根据我的使用体会，确实非常适合风光摄影，先说说优点： 1、小巧轻便：三围尺寸130.5x96.5mmx72mm，重量为710克，比其竞争对手佳能的50D和尼康的D300小了2圈都不止，外观上回归经典胶片机的风格，k7的参考图可以在这里看到（/forum/1273834.html）。 相对于佳能7D的820克，尼康D300s的840克，尽管只轻了100多克，可是在野外长时间长途跋涉的情况下，这还是很有意义的，何况宾得的镜头也普遍比较轻，相加起来，节省的重量相当客观。 2、做工扎实：k7尽管很小，但是手感异常扎实，属于那种拿在手里非常踏实、非常放心的机器，这点说说尼康的D300，我用了不到一年，也没有在极端环境下使用，但机身右侧胶皮已经略有上翘，不知这是个别情况还是普遍情况。k7的每个机身细节都设计得非常优秀，即使连电池仓的卡扣这种微小细节也是如此，比佳能的7D、索尼的A900、尼康的D700都要好，如果说做工的缺点，就是手柄中的那个5号电池仓，做得比较山寨（但是手柄的原装电池仓做工非常好，正是这种对比，使得5号电池仓显得比较寒酸，当然，实际用起来也不错）。后面帖子中我给大家拍几张k7做工的细节。 3、三防设计：防水、防尘、防寒（配合宾得的三防镜头，在野外艰苦条件下的耐用性异常出色），本人在北京多场大雪中都是将k7直接暴露在外，毫无问题。给大家看看k7在水龙头下面的照片，注意，这是开着机器在水龙头下淋浴。不知佳能、尼康、索尼的中端机器和镜头能否经受这种考验。 未完待续，晚上专门谈宾得的色彩和独树一帜的机内设置。 随风而摄 上传了这张照片: 4、颜色特殊：宾得的机器，号称日系中成像最有德味的相机，色彩还原好，成像细腻、油润、通透；抗眩光好，细节丰富；色彩反差适中,各色块之间溶合好；光线交叉处无明显接缝与色斑；特有的空气透视感使照片层次分明、清晰通透。照片中有一种迷人的艳而不散、融而不斑、均而不呆、聚而不乱的味道。色彩艳而不俗，浓郁而不失自然。表现蓝色的时候，有种略微发青的倾向。表现绿色的时候，油油的、软软的感觉令人十分着迷。大家可以在蜂鸟宾得版中的精华帖中看看宾得的颜色。当然，前提是使用宾得的镜头，如果使用副厂镜头（我后面会评论几个我自己用过的），就不是这种表现了。 5、套头出色：18-55，是各家的套头，价格都差不多，500-700元之间，相对来说，我觉得宾得的套头是性价比最高的，首先体现在三防，我不知道三防是否有等级之分，反正宾得套头都带有橡胶接圈，图中淋浴的是防护性能最好的宾得星头了，其次就是金属接环，耐用性很高，这点尼康和佳能都不是太地道，金属接环和塑料接环在成本上能差多少呢？最后就是成像质量了，套头的要求不能太高，我没用过尼康和佳能的套头，宾得套头我觉得对得起几百元的价格。 6、特殊功能：这是与颜色一样需要大书特书的地方，与颜色这种主观评价不同，k7的特殊功能很有意思。 （1）电子水平仪，这个是尼康高端相机具备的功能，7D也实现了，但是2009年年中推出的k7在我印象中，是中端机中第一个提供该功能的，而且k7居然实现了水平倾斜自动纠正，前提是别斜得过于离谱。k7的电子水平仪和7D在光学取景器中的观察方式其实很像，与尼康的略有区别，我还没有时间来比较在实时显示模式下的观察方式，因我本人很少使用实时显示。 （2）构图微调：利用cmos可以机内微调的特性（k7机内防抖的根源），k7居然还允许使用者在脚架上固定K7后还可进行构图的微调，很有创意的一个功能，对于风光摄影、建筑摄影、微距摄影，这个功能非常实用。k7本身的取景器就是100%了，这点在中端机中也不多见