CPS：决胜智能制造的“棋子”.docVIP

CPS：决胜智能制造的“棋子” 　　有一个和工业4.0一起进入中国制造企业视线的专用名词，并在2015年炙手可热，那就是CPS（信息物理系统）。也许你不懂CPS是什么意思，但是这并不重要，重要的是在工作、生活中已经出现了它的影子。 　　2015年发布的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》中，明确提到了智能制造、互联网+、物联网、分享经济等重点方向。多位业内专家认为，作为2015年最为热门工业4.0核心，CPS将会成为中国布局制造业的重要棋子，成为继云计算、移动互联网、宽带基础设施等之后的重要领域之一。 　　CPS为何成为众矢之的 　　CPS的英文全名是：Cyber-Physical System，翻译过来的意思是信息物理系统，或者赛博物理系统。前者主要面对大众市场，后者主要在专业场合使用比较多。这一概念业内公认是由德国发起，却是在2006年由美国最早提及，据说Cyber来源于维纳的《控制论》“Cybernetics”一词，钱学森在《工业控制论》中将“Cybernetics”明确为“机械和电机系统的控制和导航科学”，并把伺服机构和经典控制等“工程实践”升华为“工程科学”，这使得《工程控制论》在某种意义上成为了现代控制科学的代名词。 　　国内专业研究CPS的人并不多，在杨海成、宁振波等专家的带动下，业界对它有了一些初步的了解。由于是舶来语，翻译之后对中国人来讲，还是显得有些高大上。如果用大白话来解释一下，应该是这样的――“CPS是一个综合计算、网络和物理环境的多维复杂系统，通过3C（Computing、Communication、Control）技术的有机融合与深度协作，实现大型工程系统的实时感知、动态控制和信息服务。CPS实现了计算、通信与物理系统的一体化设计，可使系统更加可靠、高效、实时协同，具有重要而广泛的应用前景。” 　　目前德国、美国力推CPS的主要目的都和本国的经济发展有很大关系。自2013年德国推出工业4.0计划以来，为了更加巩固德国在工业自动化软件和智能化、数字化领域的技术优势，CPS逐渐成为了德国工业4.0的理论核心。美国在提出工业互联网战略以后，主要的发起者GE、思科等大部分企业也在信息科技领域占有优势，为了利用这些优势提升美国工业制造业的智能化水平，CPS也就自然被纳入了美国发展的重点。 　　CPS是智能制造的核心，也是工业4.0的核心。目前无论是工业互联网还是工业4.0，都不是马上就能实现的目标，需要一步一步地来完成。但是基于CPS的工业化应用在制造业中越来越多。“工业互联网通过将人、大数据、智能资产和设备连接起来，并结合软件和大数据分析，提升生产力和效率。” GE智能平台全球软件业务技术战略官Rich Carpenter对工业互联网的定义言简意赅。以GE的实时智能运营（RtOI）软件为例，它可以让制造商看到整个集团在全球各地工厂的运营情况，从而主动地检测并预测可能危害产品质量的因素如：工厂条件、设备风险以及流程违规等，并通过Proficy Mobile这样的组件，让业务和运营人员在合适的时间、合适的地点为其提供正确的信息，帮助他们快速决策，提升生产效率。 　　目前德国工业4.0在CPS上已经开始布局，西门子、SAP等工业软件巨头开始将物联网、大数据等技术和工业制造结合在一起，形成自己的技术优势。和德国、美国的工业化战略一样，中国的智能制造也是以CPS为重点，并在“中国制造2025”计划中提出智能化工厂、智能化生产的目标。国家主管部门负责人同时在多个场合提出，“中国制造2025”计划基本上和工业4.0、工业互联网如出一辙，有异曲同工之妙。 　　改变制造业的生产模式 　　GE的报告《工业互联网：突破智慧和机器的界限》指出，各行业1%的效率提升将带来显著的经济效益。例如，在15年内，航空业减少1%的燃料将节约超过300亿美元，医疗行业效率提高1%，会帮助全球医疗行业节约630亿美元。 　　据统计，小小的1%的效率提升，将在各行业带来“多米诺骨牌效应”：燃气发电机组能耗降低1%，就意味着节约价值80亿美元的燃料；在铁路运输领域，如果效率提高1%，则意味着节约20亿美元的燃料成本；产业上游的石油和天然气勘探开发的资本利用率提高1%，就可避免或推迟70亿美元的资本支出…… 　　那么工业互联网是如何实现这一变化的呢？豪无疑问就是通过CPS系统的力量。就像上文提到的智能软件的例子，它的背后是由大量的物联网、工业软件和智能设备为支撑，才能达到真正利用信息通信技术来改变制造业生产模式的目的。 　　如三一重工通过在设备上安装2G、3G的通信模块，与后台联系起来，可以实时采集设备的运行状况，进行主动维护。目前三一重工在全球有10万台设备接入了后台的网络中心，通过大数据处理