一回生，二回熟.docVIP

一回生，二回熟 　　在本文的开头，笔者不打算用主角新MacBook开场，而是想把时钟回拨到8年多以前：2008年2月19日，尚在人世的史蒂夫?乔布斯从一个牛皮纸信封里取出令世人惊艳的第一代MacBook Air，技惊四座，但其时它标配的HDD硬盘成为整个系统的瓶颈所在，从而让第一代MBA的性能仅算是差强人意。但等到2010年10月问世的第二代MBA，全系升级为SSD硬盘，且内部结构也进行了更新，电池续航时间大幅度提升，从而才让MBA成为整个移动计算历史上里程碑式的产品，时至今日也丝毫无过时之感――对比今天的电脑发展速度，足以令人匪夷所思。我仅是想用这个例子来类比一下苹果新MacBook，这款诞生一年左右依旧争议不断的产品。 　　吵翻天的性能 　　翻翻第一代新MB的文章，送测的机型采用的是Core M3-5Y31处理器（1.1GHz主频，可睿频至2.4GHz），在使用之初倒也真心颇有微辞，因为如果按使用MacBook Pro的习惯去挂那么多程序开那么多网页，这枚入门版的Core M芯片很快就会出现力不从心的状态，因此在新MB送测之前，我就特别要求希望这次可以提供高配版本，即采用Core M5-6Y54处理器（1.2GHZ，可睿频至2.7GHz）那一款，、（新MB的入门款处理器为Core M3-6Y30（1.1GHZ，可睿频至2.2GHz）、另外还可选配至Core M7-6Y75 （1.3GHz主频，可睿频至3.1GHz））。而正是这一要求，使得新MB的使用体验出现了根本的变化。 　　可以判断处理器性能最直观的途径就是跑分，还是用CINEBENCH R15对比，上一代送测的机型的CPU和GPU得分分别为146cb和14.79fps，而送测的新MB两项得分分别为233cb和20.91fps，只可惜是用新Core-M5和老的Core-M3在对比，有胜之不武之嫌，因此也参考了网上其他媒体同行的测试结果，得出的结论是性能有所提升但并非约定性的。但用实际使用体验来说明的话，那就是：之于我等常年在外奔波出差，以文字处理和网页应用占主要使用场景的人来说，高配版的新MB完全不会带给你任何使用上的困扰，因为挂着QQ、旺旺、微信，同时运行Safari和Chrome且打开十几个网页标签，背景放着高清的音乐或是一部全高清的电影，整个系统依旧表现得游刃有余，并不像使用第一代MB，在这个时候打字就已经是非常痛苦了。而且，如果使用的是MBP，那么这个时候散热风扇的噪音应该已经非常明显了，但因为新MB是无风扇设计，因此你只会在键盘区的中上部分感觉到明显的发热而已，除此之外不会有额外的困扰―续航嘛，这当然是肯定的。 　　可能也是因为这个原因，所以这次苹果在介绍新MB的时候，并没有“性能比上一代提升XX%”这样的传统桥段，但有些事情它并不会告诉你―虽然运行内存同样是8GB LPDDR3，但主频却提升到了1866MHz（只因为Core-M并不支持LPDDR 4，要不苹果肯定会更上一层楼），这意味着新MB速度本来已经很快的PCI-e接口SSD闪存硬盘能够火力全开，速度直接升级为PCI-e 3.0！这个提升有多大呢？说出来吓死你：读取速度提升超过50%，达到700MB/s以上，写入速度更是提升了一倍有余，超过650MB/s！两个动作的速度如此接近，真是太夸张了。这也就是说：无论进行大文件，还是碎片文件的读写，新MB直可叫板综合性能更为强劲的MBP，这也意味着对于部分使用场景的提升会有莫大的帮助。但是为何苹果并未明确提升这样大的升级呢？个人猜测现在新MB整个系统的瓶颈还是在于处理器―再有提升它也只是一枚Core-M啊！而且消费者对于这个参数明显更加敏感，所以苹果就还是打了一个小算盘，把最明确的变化放在了“玫瑰金”的新颜色上，而别的都略过不提，毕竟新MB大部分的目标用户还更在意外观。不过，在此还是要明确建议各位：别再拿新MB的性能说那么多事儿了，真的，因为对于大部分使用场景，它真的已经够了―更不用说看在它极致的便携性以及更长的电池使用时间的份儿上了，现在能比肩它的笔记本电脑还真没有！ 　　办法总比问题多的接口 　　记得刚用上MB的时候，只有一个USB-C接口真心让人挠头，这让习惯了有各种接口的我们怎么用啊？当时心里也在嘀咕苹果这一步无线之路也是迈得太大了一点。虽然官方也提供有多达三个接口扩展配件，但让MB扯上这么一根尾巴总是别扭，因此在那个时候不得不将MB束之高阁转而选择更加沉重的MBP。但时过境迁，当真正沉下心来将MB作为主力机使用之后，最终得出的结论就是”办法总比问题多”，区区一个USB-C接口并没有什么困扰。先看看最常规的使用场景：多接口使用。我早就已经放弃了官方那两根有些累赘的扩展线，转而使用威宝推出的USB-C四合一扩展器，官方价格大约499元