空调的购买策略.docVIP

商丘师范学院2011-2012学年度第二学期期终考试 数学与信息科学学院 数学教育专业 10级-1班、数专10-2班）《》 摘要 夏天到了，各商场都加大了对空调的宣传力度，展开了新一轮的“空调大战”。 本文研究有关市民购买何种空调的问题。从不同的出发点构建一下数学模型。 采用层次分析法模型的核心思想，由于人们在处理这些决策问题的时候，要考虑的因素有多有少、有大有小，在我们选择要购买何种款式的空调时，比如我们选定格力、海尔、奥克斯、美的、海信五个品牌的空调，通常我们会根据诸如价格、耗电、能效等级、售后服务、噪音、和款式等这些准则去反复比较这五种候选空调。将决策问题分为三个层次，最下层为方案层记为（C1,C2,C3,C4,C5） 选择空调 目标层 价格 耗电 能效等级 售后服务 噪音 款式 准则层 P2 P4 P3 P5 P1 方案层 （上图表仅画出了价格和能效等级与个空调的联系） 综合这些因素以及这些准则对于目标的权重，及各方案对于每一准则的权重，由于这些权重在人的思维过程中通常是定性的。 2.2成对比较矩阵和权向量 消费者凭自己的经验和知识进行判断，通过各层次之间的对比，从中找出最优决策。 三、符号假设 O ；表示供选择的五种空调。 Ci：表示准则层的六个因素。 aij：表示Ci和Cj对O的影响之比。 ： 四、模型的建立与求解 每次取两个因素CI和CJ,，用aij表示CI和CJ对O的影响之比，全部比较结果可用成对比较矩阵 A=（aij）……,C5依次表示价格、耗电、能效等级、售后服务、噪音、和款式六个准则，设某消费者用成对比较法得到的成对比较矩阵为 A= （2） a12=1/2表示价格C1与耗电C2对选则空调这个目标O的重要性之比为1:2，a13=4表示价格C1与等效能级，C4之比为4:1,由此可以看出此人在选择空调时，价格因素最重，能效等级次之，耗电再次之。 由（2）式得，A的最大特征根λ=4.135，归一化的特征向量w=（0.261，0.278，0.034，0.089，0.112，0.135）T.由一致性指标 CI=λ-n/n-1 得CI=0.017,在表中可查的RI=1.14，由 CR=CI/RI 得CR=0.017/1.14=0.0180.1,一致性检验通过，上述权向量w可作为权向量。 在选择购买何种品牌的空调时，我们已经得到了第2层（准则层）对第一层（目标层）的权向量，记作W(2)=(w(1), …,w(6))T,用同样的方法构造第三层队第二层的每一个准则的成对比较阵，不妨设它们为 B1 = B2 = B3 = B4 = B5 = 这里矩阵BK中的元素bijk是方案（空调）PI与PJ对于准则CK(价格、耗电、等效能级等)的优越性的比较尺度。由第三层的成对比较矩阵B2计算出权向量wk(3),最大特征根k和一致性指标CIK,结果如下表 k 1 2 3 4 5 wk(3) 0.564 0.297 0.133 0.293 0.181 0.079 0.276 0.783 0.473 0.235 0.429 0.426 0.145 0.532 0.791 0.631 0.121 0.185 0.274 0.174 0.173 0.164 0.432 0.127 0.324 k 3.005 3.002 3.000 3.009 3．00 CIK 0.003 0.001 0 0.005 0 当n=3时，随机一致性指标RI=0.58.所以CIK均可通过一致性检验。 对于方案P1,它在空调的六个准则中的权重用WK(3)的第一个分量表示，而六个准则对于目标的权重用权向量w（2）表示，所以方案P1在目标中的组合权重应为它们相应项的两两乘积之和，即 0.564×0.263+0.079×0.475+0.429×0.055+0.631×0.099+0.173×0.110=0.341 同样可以算出P2、P3、P4、P5在目标中的组合权重为0.245，0.398，0.458，0，258，结果表明方案P4在空调选择中占的权重近于1/2,远大于P1、P2、P3、P5。 所以P4应作为第一选择。 五、模型的评价与推广 5.1模型的优点 1）、模型重点考虑了从消费者的主观意念对各种空调进行的比较，很符合消费者的心里所想，又在做出选择时人的主观意念会起着相当主要的作用。 2）、这种方法把许多模糊的问题具体化，这种分析问题的思维、判断过程大体上和我