商法复习方法.docVIP

商法具体复习方法 一、商法各个具体部门法主要考试内容与考查方式 1.1商法的考查方式 1.跨部门法考查渐成趋势 商法与民法的诸子部门法之间综合考查的做法2006年就开始了卷四的案例结合民事诉讼法内容，注重公司的实务操作，属于非常综合的题目。综合化、理论化考查有所体现 因为商法试题主要考查法条，试题相对简单，出题人一般也不运用什么命题技术。民法学科中惯用的综合化、理论化的命题方式在商法中有明显的体现。 综合考查在近几年的商法试题中都有体现，虽不强烈，却值得关注。前面提到的跨部门法考查可以说是综合化的一个方面。就每一部门内部而言，综合化考试的趋势也比较明显。比如今年的第28题，综合考查了合资经营企业的组织形式、组织机构、利润分配和股权转让，属于综合型非常强的试题这些试题的四个选项往往各自表述不同的问题，互不干扰，考生只要一一判断即可，试题难度不高。理论化考查在商法中不可能是主流，但理论问题的渗入无疑会增加试题的难度。如第73题考到发起人之间的关系性质属于合伙关系是否正确。在第71题中考生要掌握公司决议的无效或可撤销情形这些每年必考的理论问题是考生一定要掌握的。 重者恒重 考试一般具有考察面广、法规涉及多、知识点分布杂乱的特点，从而造成了众多考生对其束手无策，但是各个考点考查的频率并不相同，仍然存在重点可抓，只要求我们在学习中善于去发现学科的体系规律，找出其脉络，突出掌握最基本、最主要的知识点，要想考出好成绩并不难。因为考试中的大部分分值应当是集中在这些最基本、最主要的知识点上。其实这也体现了司法考试“重者恒重”的命题特点。所考查的内容都是最基本的制度或者规则。复习备考时一定要将主要精力和时间投入到相应部门法的主要制度上，不要求全面和钻牛角尖。试题体现了法律的修订 2007年商法中修订的法律有企业破产法、合伙企业法，二法均有较大幅度的变化，试题中也充分体现了修订的内容。如合伙企业法中的有限合伙制度，首次将其上升为合伙企业的法定形式再如企业破产法中的管理人制度如2007年卷三第28题 千叶公司因不能清偿到期债务，被债权人百草公司申请破产，法院指定甲律师事务所为管理人。.案例分析题增强 在卷四中基本固定有一道公司法的案例分析题，纵观2004年到2007年的情况，公司法的案例均属于高难度的综合题，不仅涉及到公司法本身的重要制度，也和实践中的热点相联系。特别是2007年的公司法案例分析题，除了考查公司对外担保的效力、股东代表诉讼制度等公司法意义上的重点外，考查的案例更加综合，更注重实务如第一问的“如何提出诉讼请求”，第二问的“需要证明哪些事实”都和民事诉讼制度联系紧密，突破了传统公司法的考查方式，使得考生拿到试题后无从下手。 公司法公司人格否认制度、公司不得回购本公司股份的例外情形、最低法定注册金限额、出资方式、出资比例、出资责任、一人公司的特别规定、公司性质的变更、异议股东股份回购请求权、上市公司特殊事项的表决权、股份回购及处理、高级管理人员的任职条件、忠诚义务、股东派生诉讼、公司的解散、清算程序。司法考试对公司法的考查特点 1 题型涵盖单项、多项、不定项选择题及案例分析题； 2 一个考题常常考查几个相关知识点，涉及多个法条； 3 考查法条与考查公司法理论相结合。相比公司法，合伙企业法、企业破产法、票据法、保险法占的比重较小合伙企业法普通合伙人的条件限制、合伙的类型、关联考点合伙的出资、合伙事务的执行、责任承担、退伙的规定、当然退伙与除名退伙。保险法考查保险利益、法律责任、受益人、保险金的继承和代位求偿权企业破产法考查债权申报和破产清算、重整、和解票据法考查票据抗辩、追索权、票据法律关系、保证、付款和票据丧失及其救济合营企业法和个人独资企业法也只是简单地考查法条，因为重点突出且多是对法条的考查，保证了商法试题不会太难。 经济法的内容极为繁杂，考核知识点十分琐碎。本部分重心并不突出。经济法部分对法条依赖大，考题的依据基本都能从法条上直接找到，所以考生要加强对法条的记忆。经济法的特点是多、杂、散、乱。多是指涉及的法律、法规还有司法解释和条文数量是非常多的；杂是指涉及诸多小的部门法；散是指涉及各个理论体系，而且各个法之间互不相干，没有多大的联系；乱是指每一个法均包罗万象，没有一条主线。经济法法条繁多且杂乱，既有权利义务等民事法内容，也有行政措施、行政处罚等行政法内容，单个部门法考查的分值普遍不高，多数部门法仅仅考查一、两道题，似乎仅仅为了证明该法还没有被司法考试所遗忘、所抛弃。还有部分部门法“偶尔露峥嵘”，如审计法、会计法。经济法相对重点部分有：《劳动法》、《劳动合同法》、《反不正当竞争法》、《消费者权益保护法》等。 2.考查角度综合 需要强调的是，虽然经济法以及各部门法的重点是集中的，但是考查的角度有变化，更加强调考生的细心和对知识