四川省内江市猪瘟、猪口蹄疫免疫效果监测与分析.docVIP

四川省内江市猪瘟、猪口蹄疫免疫效果监测与分析 摘要：为了掌握四川省内江市猪瘟、猪口蹄疫的免疫现状，用正向间接血凝试验检测了2012-2014年采集的1 649份血清样品。结果表明，猪场规模越大，饲养管理水平越高，猪瘟和猪口蹄疫抗体合格率越高。同时，不同年龄段抗体水平也不同，种公猪、母猪的抗体水平高于育肥猪和仔猪。 关键词：猪瘟；口蹄疫；免疫效果；监测 中图分类号：S858.28 文献标识码：A 文章编号：1007-273X（2016）04-0006-03 猪瘟和口蹄疫是严重危害我国养猪业健康发展的两类疾病，被国际兽疫局列为A类传染病，目前在我国属于强制免疫项目。免疫接种是预防动物发生传染病的重要手段，但并不是所有有过疫苗接种的动物都能达到预期的效果，在生产实践中常有多种因素影响而导致免疫失败，最终导致疫情的发生。因此，免疫效果监测成为预防控制烈性传染病的重要措施。本研究通过对近3年来四川省内江市各规模猪场的猪瘟、猪口蹄疫免疫监测情况进行分析，探讨各种因素对猪病发生的影响。 1 材料与方法 1.1 样品的采集 待检血清由各基层畜牧兽医站进行采样送检，通过耳静脉采血法或前腔静脉采血法，从不同规模养猪场按照5%的比例随机进行血清样本的采集。采样区域均匀分布，能客观地反应猪瘟、猪口蹄疫的免疫现状。 采样时每头猪采血3～5 mL，分别置于一次性试管内，试管口塞有无菌脱脂棉塞，室温静置10～12 h使其凝固，分离血清，置-20 ℃冰箱保存备用，采集后尽快送样检测，并在送样时对各猪场的免疫程序调查登记，以便在后期对免疫效果进行比对分析。 1.2 试验材料 口蹄疫检测试剂盒、猪瘟检测试剂盒均由中国农科院兰州兽医研究所生产。96孔110°V型医用血凝板、微量移液器、微量振荡器等。 1.3 检测方法及结果判定 采用猪瘟正向间接血凝试验进行猪瘟抗体的检测。猪群免疫抗体效价达到1∶16 （即第4孔呈现“++”凝集）为免疫合格，1∶16以下视为免疫不合格。口蹄疫采用正向间接血凝试验，血清抗体血凝价达到≥1∶128，视为免疫合格，否则判为免疫不合格。 1.4 数据处理 所有试验数据用统计分析软件SPSS 11.0进行处理。 2 结果与分析 2.1 不同养殖场春季防疫后的抗体监测 由表1～表3可知，2012-2014年，猪只存栏量低于300头的猪场，其猪瘟抗体和口蹄疫抗体合格率最低，而存栏量在500头以上的规模猪场，猪瘟抗体和口蹄疫抗体合格率最高。由此可以看出，猪瘟和口蹄疫抗体的合格率与猪场的规模有关，猪场规模越小，抗体合格率越低。猪场规模越大，饲养管理水平越高，免疫合格率也更高（P 0.05）。 2.2 不同年龄段猪群猪瘟、口蹄疫抗体监测 由表4可知，在对2012～2014年各监测猪场不同年龄段猪群猪瘟、口蹄疫抗体水平的比较中可见，种公猪、种母猪的猪瘟、口蹄疫抗体合格率最高，而育肥猪和仔猪的抗体水平较低（P 0.05）。 2.3 免疫程序调查 按照畜牧中心的相关要求，各生产场在送检时应如实上报该场的免疫程序，并由畜牧中心相关人员进行统一整理。通过调查发现，各猪场的免疫程序极为混乱，免疫程序的制定缺乏科学性，一些猪场在对本场猪群的抗体水平并未掌握清楚的情况下，就盲目套用免疫程序。其中免疫次数和免疫剂量不合理，操作不规范，以及免疫程序的制定缺乏科学依据都是导致免疫效果差的重要原因。 2.3.1 猪瘟免疫程序调查 春秋普防是最广泛的免疫方法，即在春秋两季普遍对所有猪只无论公母、大小采取一律注射的方法。这样虽然可以一次性免疫所有的猪，但各猪场普遍反映浪费大，效果差。 调查中猪瘟常见的免疫程序有：种猪一年集中两次免疫（4～6头/份）、仔猪17～18日龄首免（2头/份），30日龄二免（3～4头/份）或者20日龄首免（2头/份），60日龄二免（3～4头/份）；以及种公猪一年集中两次免疫（4～6头/份），母猪在断奶后与仔猪同时免疫，母猪4～6头/份，仔猪2头/份。 2.3.2 口蹄疫免疫程序调查 通过对猪口蹄疫免疫程序的调查，发现各猪场的口蹄疫免疫工作都出现免疫不到位的情况，实际生产中调查到的猪口蹄疫免疫程序有：农村散养猪实行种猪春、秋两防，仔猪上市前免疫；规模化猪场常用免疫程序为：种公猪一年春、秋两防，种母猪有下列两种，一是春、秋两防，二是断奶时进行免疫，仔猪一般是在阉割时进行免疫或者在60日龄左右免疫一次。 3 讨论 免疫接种是控制猪病发生的常用方法，然而通过对该区各猪场的猪瘟抗体和口蹄疫抗体水平进行监测，结果却并不尽如人意。猪场虽然进行了免疫，但猪群并没有获得抵抗感染的足够保护力，仍然发生相应的亚临床型疾病甚至临床型疾病，造成免疫失败。通过对2012～2014年该地区抗体水平的监测，总结出免疫效果差主要由以下原因造成。 3.1 引种的原因 通过对各个猪场进行猪只来