水底大直径盾构隧道健康监测系统分析.docVIP

水底大直径盾构隧道健康监测系统分析 　　【摘 要】伴随改革开放的不断深入，我国经济发展速度不断加快。水下大直径盾构隧道建设规模的扩大，越来越多隧道工程在复杂环境中呈现出结构健康问题，大直径盾构隧道健康监测系统建立应与桥梁结构健康监测经验相结合，在充分发挥其作用的同时，有效提升水底大直径盾构隧道的质量与安全，推动我国隧道事业的可持续发展与创新。为此，本文主要通过具体工程案例，对结构健康监测的概况、水底大直径盾构隧道健康监测系统的应用进行了分析与探究。 　　【关键词】水底大直径盾构隧道 健康监测系统 工程案例 结构健康监测 纵断面稳定性 横断面计算 　　1结构健康监测的概况 　　结构健康监测是指通过现场无损传感技术的合理运用，对其结构系统特性进行分析，其包含结构响应等，并调查研究结构损伤位置、程度，以此对结构损伤、退化进行准确检测。实施结构健康监测的目的就是为了进行实时监测系统的建立，以此为管理人员实时监测重大结构损伤提供便利，并对结构性能变化与剩余年限做出预测及提供科学有效的养护策略。 　　2工程案例 　　某水底大直径盾构隧道工程全长5853米，属于“左汊盾构隧道选取复合式泥水盾构机2台施工，其直径为14.93米，2895米为盾构段隧道总长度，14.5米为其外径，13.3米为内径，―51米为隧道最深位置。该工程施工地层主要以第四系全新统冲积层，粉质粘土、淤泥质粉质粘土等为其主要岩性。砂卵石透水性地层为隧道主要穿越区域，具有丰富的地下水及过大的水压力，60米为江中段隧道顶部和长江最高水位之间的差距。 　　3水底大直径盾构隧道健康监测系统的应用 　　3.1隧道结构纵断面稳定性分析 　　在运营过程中为对盾构隧道的受力情况进行准确有效地反映，对综合研究盾构隧道所在地质、地形条件、埋设深度、水压变化等，并根据对称性原则进行该工程研究，其关键部位应包括：盾构始发、大堤、变坡等，以此获取盾构隧道结构最大受力部位，为隧道结构健康监测纵向断面布设提供可靠保证。 　　选取三维有限元研究，将具体土层情况作为前提条件，对地质、地层与水压影响隧道结构安全性进行模拟。按照具体地质情况、土层计算参数，对基本假设进行计算，具体内容如下： 　　第一，选取摩尔―库伦准则计算； 　　第二，当具有较长纵向长度，管片混凝土衬砌可选取板单元模拟。根据弹性材料计算，需对刚度折减情况进行充分考虑，0.8为折减系数。 　　第三，在弹塑性范围内控制地层、材料应力应变。 　　第四，对地下水荷载作用充分考虑。 　　3.2模型与边界条件计算 　　按照隧道纵向对称性与模型规模等，选取1900米作为模型纵向长度，横向选取隧道左右2侧长度为53.05米，50米为纵向隧道底部选取长度，82到112米为模型高度。模型可进行194326个单元划分，节点数量为30686个。 　　3.3横断面计算结果 　　完成隧道工程后在隧道正上方部位极易出现地层变形情况，同时，相比水域地层沉降，陆域沉降较大并具有广阔的分布范围。与地层、管片结果纵向变形规律充分结合与研究，如变坡（X）为5160毫米时，横断面管片外侧计算结果如表1所示，其结论如下： 　　第一，管片顶部与底部的管片外侧压应力值较大，拱顶可产生2.25MPa最大压应力。相比拱顶、隧道受力情况，隧道衬砌环左右侧受力呈相反趋势，在衬砌环右侧可产生0.75Mpa最大拉应力。 　　第二，压应力同时存在于管片拱顶、隧底内侧，隧底将产生0.51Pma最大压应力。相比衬砌外侧应力，其内侧2侧应力呈现相反趋势，一般在衬砌右侧出现3.52Mpa最大压应力。 　　序号 　　测点位置 　　外侧最小应力值（kpa） 　　外侧最大应力值（kpa） 　　内侧最小应力值（kpa） 　　内侧最大应力值（kpa） 　　1 　　0° 　　-473.8 　　-2254.4 　　-436.9 　　-167.6 　　2 　　45° 　　-282.3 　　-824.7 　　-401.2 　　-1396.4 　　3 　　90° 　　558.5 　　109.5 　　-882.2 　　-3234.9 　　4 　　135° 　　-54.8 　　-144.8 　　-532.3 　　-2306.7 　　5 　　180° 　　-263 　　-1840 　　-359.5 　　-513 　　6 　　225° 　　721 　　-22.2 　　147.5 　　-742.9 　　7 　　270° 　　754.3 　　232.1 　　-984.9 　　-3515.4 　　8 　　315° 　　140.0 　　-158.4 　　-610.7 　　-2594.9 　　表1