北京公务员考试：215年北京市公务员考试考情分析之判断推理.docVIP

北京公务员考试：2015年北京市公务员考试考情分析之判断推理 2015年北京公务员考试公告暂未发布，暂无2015年北京市公务员考试考情分析之判断推理。本文为京考考生准备了2014年北京市公务员考试考情分析之判断推理作为参考，想第一时间了解2015年北京市公务员考试考情分析之判断推理，可以收藏本页面。 2014年北京市公务员考试考情分析之判断推理供考生参考： ? 2014年北京市公务员考试行政职业能力测验试卷，和预期的一样，题量和题型都很稳定，难度也和往年持平。而对于判断推理这部分试题，我们也可以看出试题是稳中求变，下面我们一一来进行分析： 一、 图形推理 图形推理一共是5道题目，其中前两题属于类比型，后三题属于顺推型。考查的知识点包括了封闭区间个数、图形的嵌套、图形的交点数以及图形的移动，这些考查的点在我们平时上课过程中都是给大家强调过的重点内容，是需要大家熟练掌握的。比如：图形推理的第86题： 这道题目其实考查的就是封闭区间和图形的对称，第一组图形的封闭区间数是三个，第二组的封闭区间数是四个，且每组三个图形的对称轴数量依次为0、1、2，排除A，选D。 再比如第89题： 这道题目考查的是图形之间的交点个数，图中图形的交点数分别为2、3、4、5、6、(7)，只有A项符合。这个题目看似复杂，图形没有规则，但实际上考查的知识点很简单，属于一眼就可以秒杀的题目，只要认真学习了我们课程的同学，这种题目是绝对可以做对的。 一、 演绎推理 演 绎推理一共是15道题目，其中可能性推理在总题目中占的比例较往年有所提高，和必然性推理形成平分秋色之势，这也是今年京考与往年的较大变动之处。在必然 性推理的试题中，涵盖了三段论的结论型题目、三段论的前提型题目、真假话问题以及朴素逻辑等知识点，可能性推理的题目主要考查的是削弱型、加强型和结论型 三种题目，这些知识点都是我们平时给大家强调的重点内容，也是要求大家熟练掌握的题目。 比如：第100题： 某招考职位规定：凡通过英语专业八级、参加过支教活动的英语专业应届毕业生均有资格报考该职位。张华是北京某名牌大学英语专业的一名应届毕业生，却没有资格报考该职位。 由此一定可以推出的是 A张华没有通过英语专业八级考试 B张华没有参加过支教活动 C如果张华通过了英语专业八级考试，那么他没有参加过支教活动 D如果张华参加国之交活动，那么它通过了英语专业八级考试 这 道题目我们课上讲过好几个类似的题目，它其实考查的就是假言命题的逆否命题和选言命题的否定式推理规则，由题干可知：通过英语专业八级、参加过支教活动的 英语专业应届毕业生是有资格报考某职位的充分条件，由张华没有资格报考可以推出张华没有通过英语专业八级或者没有参加过支教，而非A或B就等价于A推B， 也就是C答案。这几个知识点在我们京考封闭班里，也是带大家重点练过的题型，相信这道题目大家只要认真思考，一定可以做对的。 再比如：102 英语六级考试结束后，关于王刚、刘超二人能否通过考试，宿舍同学有如下讨论： 王刚说：或者我能通过，或者刘超能通过，或者我和刘超都通过 李强说：王刚一定能通过 杨帆说：刘超能通过 赵进说：王刚没有可能通过 成绩出来后，证明四人的话有两人所得是真的，两人说的是假的 根据以上成熟，可推出以下哪项 [page] A王刚、刘超都通过了 B王刚、刘超都没通过 C王刚通过了，刘超没通过 D刘超通过了，王刚没通过 这 道题目就属于真假话问题，这类题型我们也是带着大家练了很多次，也是大家相对比较熟悉的题目。由题意可知，李强和赵进的话互为矛盾命题，必有一真一假。则 由题干条件可知，杨帆和王刚的话也必有一真一假。而若杨帆的话为真，则王刚的话为真，与题意不符，则杨帆的话为假，王刚的话为真，即刘超没通过，而王刚通 过了，故答案选C。二、 定义判断 定义判断一共是10道题目，考查的都是单定义判断，今年没有涉及多定义判断。其中有4道题目是让大家选不符合题干定义的，因此审题一定要仔细。 对于定义判断，主要的方法就是核心成分分析法，就是利用定义的要点进行逐一的排除，这种方法解起题目来是非常快的。比如第106题： 106、非我所创综合征或NIH综合征，是社会、公司和组织中的一种文化现象，人们不愿意使用、购买或者接受某种产品、研究成功或者只是，不是出于技术或者法律等因素，而只是因为他源自其他地方。 根据上述定义，下列选项中涉及非我所创综合征的是 A每年九一八纪念日时小李都会将自己的日系车标摘下 B甲国某公司经检验后退回一整批不合格的乙国进口光学器材 C某国宣布全面禁止进口日本福岛第一核电站周边八个县水产品 D有强烈爱国情结的某国居民只购买本国生产的手机 根据题干非我所创综合症的定义，可知其要点是：①人们不愿购买源自其他地方的产品;②不是出于技术或法律等因素。A项