- 1、本文档共50页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
改正された建築物衛生法とねずみ害虫対策の新たな展
改正された建築物衛生法とねずみ?害虫対策の新たな展開 (財)日本環境衛生センター 田 中 生 男 今日の話題 最近話題の感染症 建築物衛生法とIPM IPMによるねずみ?害虫対策 1.最近話題の感染症 ウェストナイル熱 ウィルス(WNV)によって引き起こされる 1999年、ニューヨークで発生、現在、全州に拡大、2003年末までにカナダを含め、10227人の患者が発生し、両国で221人が死亡 観戦者の3割程度は風邪のような軽傷、1%未満に髄膜炎や脳炎を引き起こす 野鳥と蚊との間で感染環ができている WNウィルスと関係する蚊の仲間 アカイエカの仲間:アカイエカ、チカイエカなど ヤブカの仲間:ヒトスジジマカ、ヤマトヤブカなど その他の仲間:多くの種類の蚊が関与している。日本にはいないが、同じ仲間に属する種類が多くいる。 WNウィルスと関係する鳥の仲間 アメリカでは、200種以上の野鳥から分離されている とくに、アオカケス、カラス、スズメでは血中のウィルスの濃度が高い アカイエカなどからは、人と野鳥の血液が見つかっているので、鳥と蚊の組み合わせによっては、人が感染する危険性が高くなる 日本でのウェストナイル熱と調査 まだ、侵入していない 2003年から全国的に蚊の調査が始まった 年では、媒介する可能性がある蚊が多い 蚊?鳥など、さらに全国的な調査が必要 高病原性鳥インフルエンザ 家禽ペストとして古くから養鶏農家には知られていた 鳥の間で流行を繰り返すが、人への感染が確認されたのは1997年で、香港で18名が感染、6名死亡 現在のところ、人への感染は、人と鳥との比較的濃厚な接触に限られる 昆虫類が媒介する可能性は? 高病原性鳥インフルエンザの日本での流行→2004年に山口県、大分県、京都府の鶏舎 発生した鶏舎から採集したハエ(クロバエ、オオイエバエ)を調査すると、オオクロバエとケブカクロバエから、ウィルスが検出された(小林、2005) 現在、まだ役割は不明であるが、クロバエは飛翔能力が高いことから、調査を続けて見守る必要がある 重症急性呼吸器症候群(新型肺炎 SARS) 2002年中国で発生して、世界各地へ広がった 発熱と重症肺炎を引き起こす ハクビシン類が由来として疑われているが、はっきりしていない ねずみやゴキブリも疑われたが、関係はなさそうである デング熱 東南アジアなど、熱帯地域で流行がある 風邪に似た症状を引き起こす 流行地に出かけて感染する日本人もいるので注意が必要 ネッタイシマカが媒介の主役をしているが、日本の都市部にも多いヒトスジシマカも、感染能力を持っている ネズミや害虫の分布の拡大と感染症の侵入問題 1.地球温暖化や都市の温度上昇で、蚊などの分布が広まっている 2.国際的な交流が盛んになって、流行地からの侵入の機会が増えている 飛行機に紛れ込んだり、貨物に付着して侵入する 海外に出かけて、感染して帰国する 等々 2.建築物衛生法とIPM IPMとは何か IPMとは、今後、ネズミ?害虫防除を進める上で考えていかなければならないネズミ?害虫の管理方法で、人、動物、環境への影響を軽減することを考えながら、状況に見合った最も良い方法で、あるいは、いくつかの方法の組み合わせで、ネズミ?害虫防除を行うことである。 英語では、Integrated Pest Managementといい、日本語にすると総合的害虫獣管理と訳せるが、当面、総合防除という言葉があてられている。 建築物衛生法とIPM理念の導入 改正された法律の条文には、IPMという言葉は書かれていないが、趣旨に含まれている 調査に基づいて措置をする 適切な手段で対策を立てる 薬剤は、医薬品?医薬部外品を使用 IPM理念が進められる背景 1.環境問題が国際的な潮流になった→薬剤の過度?不必要な使用を避ける 2.理論にかなった防除法に戻さなくて良いか→調査に基づく対策?薬剤抵抗性の発達など 3.対策の評価は行われているか→維持管理基準の設定と効果判定 4.発生時対策中心の進め方でよいか→発生予防を重要視 IPMで狙っているもの 1.環境に優しく?人、ペット、自然界 2.状況に見合った適切な方法で?環境整備をもっと進めよう?十分な防除効果を上げる 日本におけるIPMの始まり 農業IPM 農業IPMと環境問題 薬剤散布の周辺環境への影響懸念 建築物衛生とネズミ?昆虫等の有害性 1.健康被害を“PEST”からどう防ぐか 感染症予防 刺咬?皮膚炎 アレルギー予防 不快、ほか 2.建築物?什器への被害予防 防除におけるメリット?デメリット 殺虫剤対策による価値基準 相対的なデメリットの重さに応じて 衛生分野におけるIPMの定義 「考えられるあらゆる有効?適切
文档评论(0)