中日钓鱼岛争端的认识看法观点趋势.docVIP

友谊链接：1、更多文章 2、更多文章 3、更多文章 中日钓鱼岛争端之我见 视觉*** 谢伟龙 学号：************* 首先我们来分析钓鱼岛的重要性。钓鱼列岛位于台湾的东北与日本冲绳的西南部之间的海域其中钓鱼岛最大，为4.5平方千米有淡水。岛上并生长着一种叫海芙蓉的植物，是珍贵的中药用植物。钓鱼岛上还栖息着大批海鸟。钓鱼岛附近海域是一个大渔场，渔业资源十分丰富，盛产飞花鱼等多种鱼类，长期以来就是我国渔民捕鱼作业、避风过夜之地。台湾、福建等地的渔民每年来此捕鱼年收益超过2亿美元。钓鱼岛等岛屿的海底是新三纪的沉积盆地是生成和蕴藏大量石油的一块宝地。1969年5月联合国亚洲经济开发委员会的“埃默里报告”认为“台湾东北20万平方公里包括台湾北部钓鱼诸岛附近为大油田所在地。”估计蕴藏量为一兆美元。我国科学家估计钓鱼岛等岛周围海域的石油储量约在737至1574亿桶之间。在石油资源日益贫乏的今天，这些石油无疑是一笔巨大的财富。日本政府心急如焚借冲绳岛回归日本之际宣布对钓鱼岛“重新”拥有主权。它不仅涉及20平方千米海洋国土和一半以上东海海底资源的归属而且将可能对我国的国家安全和海上经济开发产生重大影响 显然，日本人是从经济和战略的角度来看待钓鱼岛的得失，他们着眼的不只是一岛或者一片海域的资源而是着眼于日本在亚洲和太平洋地区的战略利益。 中日钓鱼岛之争又再现。因为钓鱼岛问题已经存在了许多年，目前通过外交途径和平解决的可能性基本上不存在，中日之间对于钓鱼岛问题，已经不可能再向过去那样搁置争议。原因主要有三个：第一，日本国内由于二十多年的衰退，经济增长十分缓慢，因此，需要对中国政府的强硬来提升国民士气，转移国内矛盾；第二，由于日本已经完成了钓鱼岛的“国有化”，中国政府也失去了外交解决的机会，不收回钓鱼岛，也无法对中国人民交代；第三，钓鱼岛的主权问题涉及到南海的主权问题，中国必须认真应对，如果处理不当，会使得南海出现不可控制的局面，反之如果处理得当，则南海的纠纷当自动化解。 钓鱼岛已经到了这种紧张事态，我国对日本采取强硬不退缩的态度，并且一直保持冷静立场而不轻易出兵，并且多次在国内外阐明中国立场，大力争取国际社会对我国的支持，这些做法都是比较可取的，应当继续保持。 然而对于今天我国国内上自政府下至民众对于解决钓鱼岛问题也有一些错误之处。从中国政府来说，首先关于解决钓鱼岛问题上海峡两岸没有做到团结一致，双方各自为战，两岸政府在解决钓鱼岛问题上缺乏必要的沟通和配合。其次是中国政府解决争端的方式不对，中国政府本想通过限制对日出口给日本施加压力迫使日本政府退让。但结果证明在今天全球经济联系日益密切的情况下对日本这样一个我国高度依赖的经济体实施变相经济制裁是不明智的，目前我国已有多家对日企业停产、减产甚至倒闭，这虽然对我国经济造成的损失比日方小，但对我国来说也是一个不小的损失，而且从实践上来看这种经济手段并不能有效地迫使日本政府作出让步，所以经济制裁的结果一定是中日双方两败俱伤，而对解决钓鱼岛问题没有任何帮助。 从中国民众而言，对于钓鱼岛问题也有很多不合理甚至是盲目的做法。首先是国内抵制日货的风潮，要知道今日不比以前，中日两国经济高度依赖，抵制日货是明显不理智的，也没法迫使日本退让。其次国内有很多民众呼吁政府通过武力解决钓鱼岛问题，甚至有人抱怨中国政府懦弱无能而不敢和日本开战。钓鱼岛问题固然重要，但没有达到非用武力不可的地步，并且我们对于日本的军事实力以及开战后美国对日的支持程度没法了解和预测，所以战争的结果我们没法确保一定会赢，即使我们打赢了日本，因为此场战争给我国造成的损失会远远大于我们可能获得的战利品价值。所以目前中日钓鱼岛争端无论如何不能用武力解决，除非日方有进一步挑战中国底线的做法。 和平解决，避免战争。中日纠纷，若引起战争，中日就必然是两败俱伤的下场，到时不光美俄偷笑，连东南亚国家都会趁机渔利。所以我不知道那些整天吵吵夺岛夺岛的人，那些整天鼓噪中日一战的人，是真爱国还是假爱国。把国家非得推到火上去烤，其实是把国家置于非常危险的境地。中日之间是天生的冤家吗？当然不是。英国法国为了争夺大陆上的土地，打了几百年，法国和德国争夺欧陆的主导权，成为势不两立的两个国家，两国之间的战争比中日间的战争惨烈的多，但是现在不是一样和好了吗。 实践证明，我们之前所奉行的经济手段、抵制日货都是无用之举措，非但不能迫使日本政府退让，反而会使我们自身遭受严重的经济损失；武断的发动战争则会把国家置于一种极度危险的境地，是绝对不可取的。而外交途径也由于中日双方政府存在利益的根本对立，没有谈判和合作的基础而变得力不从心。所以在国际法越来越成为解决国际争端的主要手段的当今国际社会中，选择法律途径是我们最为理想的解决方法。我国要做的是理性客观得澄清历史事实，找到足够的历史