电子实验(三).docVIP

電子實驗 三 實驗二多pole的運算 op 放大器回饋電路 姓名： 周大為 學號： B座机电话号码 班別：週四下午班 或C班 組別： 第27組 授權碼：exp2C-040 小聲：授權碼好像是當天實驗給助教簽名的順序?!如果沒做實驗，而出現重複或不連續的授權碼就囧了 聰明的設計！！ 實驗結報 實驗數據整理 C0.1uF_1 124.4nF , C0.1uF_2 94.0nF , C0.1uF_1 126.1nF R100_1 98.80Ω , R100_2 99.00Ω R10k_1 9.914kΩ , R10k_2 10.013kΩ , R10k_3 9.806kΩ , R10k_4 9.871kΩ R100k_1 97.72kΩ , R100k_2 98.58kΩ , R可變max 9.316kΩ , 元件的值很重要，在計算實驗誤差時，他們扮演非常重要的角色。 VS p-p 100mV , VJ p-p 136mV 拔下input signal後在電路的該端點震盪的電壓 , Vo p-p 780mV 拔下input signal 後在輸出端震盪的電壓 , f0 273.2 Hz , Rp1 1.92 kΩ , Rp2 7.526 kΩ 實驗數據誤差分析 加分項 理論 實際β 2.1848*10 -6 誤差 12.33% Node C, D, E理論的pole frequency 1/RC 1000rad 159Hz 實際的三個pole frequency 1245.62, 921.764, 1244.73 rad 主因是電阻與電容的10%誤差 因此實際的 此時理論值為1962 rad 由excel 帶入運算法得知 ，實際值為1716.566 rad, 誤差 -12.5% 結報問題 本實驗中β與frequency 的誤差主要來源是元件本身的實際值與理想值有10%的差異，在計算frequency時影響相當大。另外，由示波器可看出Vs p-p 的範圍大概在50mV左右，而將示波器的探頭暴露在60Hz的AC在空氣中量到的電壓也將近50~80mV, 由此可知此線路中充斥著雜訊，這也會影響到實驗的精確度。 當共軛極點離虛軸稍遠時，波型damping量大，電路穩定，圖形例如： 當共軛極點離虛軸較近時，波型damping量中等，電路穩定，圖形如： 當共軛極點離虛軸很近時，波型damping量少 under damp ，電路稍不穩定，圖形如： 當共軛極點在虛軸上時，波型damping量 0, 電路無需input signal即可不斷震盪，圖形如： 當共軛極點在虛軸右側時，波型隨時間放大，電路最後一定會爆掉。圖形如： CH1訊號是理想的Square function. 而CH2的訊號有一點點變形 distortion 可能是電路中的電容作祟，因此充放電的slope無法像input signal那麼銳利 Hw1：根據實際測試結果，如果CH1, CH2不用DC couple, 而用AC couple, 在調整Rp1, Rp2 時的輸出波型的波包會從變成，有distortion。由圖型上判斷可能是多了一個電容的效應，由於AC coupling重點在AC signal, 會將DC signal擋下，而電容在電路上可以扮演DC block的角色，因此可能示波器的AC coupling相當於在電路上加一個電容，而在此實驗中會造成訊號distortion。 Vo p-p 在Rp1達到需要的電阻之前會出現damping phenomenon. 圖形如下 Hw2：如果將input signal從線路上除掉，CH2的Vo p-p 仍然是一個273.2Hz的780mV正弦波，由於此時的線路已經調成sinusoidal oscillating circuit，即使將輸入訊號除掉，feedback的訊號量仍舊可以藉電路的gain而提供一樣大的輸出量，也就是沒有輸入訊號，輸出訊號可以靠DC輸入的能量來維持自身形狀。 不過，我在進行這段實驗時發現另外一件事，當input signal除掉，DC bias關掉後，輸出端就沒訊號了；此時將DC bias打開，即使沒有灌input signal，output 也會有273.2Hz的780mV的訊號！初步推測可能是週遭的60Hz AC電磁波在電路上產生的高頻訊號被保留在線路上，成為另一種signal input source. 心得與討論 加分項 參考問題 這次實驗相對順利，拿元件時只有拿到一顆壞掉的可變電阻，迅速就找到了。四顆最容易壞的uA741都運作正常，接線時也沒有因為看錯