空大97-1課程大綱.docVIP

第八週 競合論 98.12.26. 壹、 前言 貳、 行為單數與行為複數 參、 法條競合 肆、 想像競合 伍、 不罰的前行為與不罰的後行為 陸、 實質競合（數罪併罰） 柒、 結合犯 捌、 其他 前言 競合理論又稱「罪數理論」，係指行為人之實現多數犯罪構成要件時，應以數個犯罪構成要件或一個犯罪構成要件為犯罪宣告之依據，且應用何標準量刑。 分類（德派體系） 侵害法益個數之判斷 （多數說認為法益個數係法條競合與想像競合、不罰的前後行為與實質競合的區分標準） （一）個人法益 1.人格法益（個人專屬法益）：生命、身體、自由、名譽係一身專屬，故以法益持有者（即人）之個數為標準。 數被害人為數法益 被害人相同但法益種類不同時，亦為數法益 2.財產法益（個人非專屬法益）：以財產監督權之個數為判斷，與所有權數量無關。 竊取一人單獨所有，但分屬數人所有之財物→侵害一法益 竊取一人所有，但分屬數人單獨持有之財物→侵害數法益 竊取數人所有，但在數人共同持有之財物→侵害一法益（EX竊取夫妻共同使用之物品） 竊取數人所有，但在數人共同持有之財物→侵害一法益 （二）整體法益：通說認為不同的法益種類，係數法益，但若 同時加以侵害相同之法益種類，應認為一法益。 1.社會法益：公共安全、公共信用與交易安全、善良風俗、國民健康 2.國家法益：國家之存在與安全、公務執行之公正、公權力的正當行使、公安秩序、逮捕拘禁作用、刑事司法作用 行為單數與行為複數 若邏輯上不符合行為單數者，則為行為複數，故重點在於如何認定行為單數，故以下僅就行為單數討論 行為單數的種類 自然意義上的一行為(單純之行為單數)：行為人出於一行為決意，而顯現出一意思活動(即外觀上看到一動作)，EX：開一槍、打一拳、刺一刀 法律意義上的一行為 自然的行為單數： 外觀上為數動作，但行為人係出於單一之行為決定，以常人觀點認為會認為係單一行為時，即可認係行為單數。EX：趙英雄連續毆打痞子數拳，導致痞子受傷。 但此種行為單數之判斷與法益侵害的個數有關，傳統學説認為須是同一法益方為行為單數，EX：神偷偷了林稚玲的項鍊後，緊接著又偷周捷倫的保時捷跑車，傳統學說認為因財物分屬二人持有，而係數法益，故應為行為複數。(但此例若認該行為數取決於決意數，則行為人出於單一意思決定者，則認係一行為。 構成要件的行為單數(法律上的行為單數):將數個自然的意思活動融合成法概念上的一行為，其型態如下(後三種為林鈺雄見解)： 複行為犯之行為單數：指在一獨立構成要件中兼含數行為之犯罪，該等構成要件將手段與目的關係的二單一行為，融合為法律上一行為。EX：強盜罪（使用強暴脅迫等強制行為手段＋取財行為目的）、強制性交罪（使用強暴脅迫等強制行為手段＋性交行為目的） 結合犯的行為單數：指違犯結合二個單一構成要件而成立一罪之犯罪。EX：§332強盜結合罪 繼續犯的行為單數：指行為人能夠以其意思支配其行為所造成的不法情狀久暫之犯罪，此種犯罪若行為人不放棄犯行，則法定構成要件將不斷實現，因不論行為人時間繼續多久都指認為實現一構成要件，故亦為行為單數。EX：§302私行拘禁罪 不完全的多行為犯(意圖犯的前後實現行為) ：行為人主觀上出於同一意圖而為前後階之行為，雖符合二不同構成要件，但實質上應將其整體評價為一實現意圖的行為。EX：§195偽造貨幣罪與§196行使罪 構成要件等價選擇行為：立法者對同一法條描述數種可能實現的行為方式，且數種行為方式處於等價選擇關係，則屬於一行為。EX：§121要求、期約、收賄 構成要件的集合行為 ：（此為集合犯）指構成要件所描述的行為，本身具有反覆實施的特性，該種反覆實施的行為，被評價為一行為。EX：§196收集偽幣罪、§144賄選罪 同一行為：指行為人所實現的多數不法構成要件間，具有行為單數的關係（林山田） 行為人所實現的數個不法構成要件，至少需在同一行為的部分行動所造成者，方可認為是同一行為，但不以完全合致為必要。 EX：A連續以拳頭毆打B的頭部，最後一拳時，將B所戴的眼鏡打落到地上，導致鏡片破裂→以單一意思決定連續打B，係屬自然的行為單數，故A所犯之傷害罪及毀損罪係在同一行為下所為者，二罪成立想像競合。 在涉及侵犯一身專屬的人格法益，自然之行為單數僅能存在法益持有者為同一人情形，若侵犯到數被害人，則不屬於同一行為。 EX：殺手阿豪撞見妻與好友一同進入旅館，盛怒之下，持槍將妻與好友殺害→阿豪雖在時間密接下，接續以手槍殺妻與好友，但仍成立行為複數，為實質競合。 實務有時係以行為決意數作為判斷行為數之標準。 法條競合 內容 又稱法律單數，係指行為事實實現多數構成要件，僅適用其中一最妥適的構成要件作為犯罪宣告之依據，即足以宣示該行為事實的全部不法與罪責內涵，其他構成要件即被排斥而不適用