新闻学作业.docVIP

相亲节目，切~~~最讨厌看了！为了收视率 损害真善美。实在是想吐啊~~~感觉就是一堆无聊的蛋疼、寂寞空虚的欠骂的男男女女在作秀。长得那么漂亮还怕嫁不出去，非得上相亲节目？想出名想疯了吧？我倒~~~你看看，当那些女嘉宾看到男嘉宾是富二代或者帅哥，那装可爱装出来的眼神愈加迷人了~~~隐约能看到眼球里有一堆钞票的影子。总之，我是特别反感那些节目的！看了想吐，吐了想砸电视……娱乐节目我从初一就没看了，现在读高二（马上高三了），每周回家就看CCTV-5（最爱）、CCTV-6、CCTV-10、CCTV新闻（次爱）、FETV（福建教育频道）、福建少儿频道（嘿嘿~~~）、福建新闻频道。　　从节目本身来说，荧屏相亲本无可厚非。开放社会里，人人都能展现自己，借助公共媒体，如能遇到生命中的另一半，总是件好事。然而在电视商业包装下，这事儿就不再这么纯粹了，在追求收视率和经济效益的驱动下，如何将节目做得引人、卖座，成了电视台的首要标准；另一方面，一些嘉宾又希望借此机会增加曝光率、一夜成名；而从观众的角度，又有喜欢看热闹甚至是审丑的心理……于是乎，在几方不同诉求的共同作用下，这种节目想不火爆都难。然而火爆的背后，是商业逻辑压倒道德标准的现实，前述所说的诸多问题便是明证，而广电总局近日下文规范此类节目，更说明了问题的严重性。不过在笔者看来，对电视节目进行规范限制，仅仅是权宜之计。这类节目得以火爆，其借以滋生的土壤并不在媒体，而是现实的社会。　　广大观众对日益泛滥的相亲节目批评颇多，总结起来大约有“八宗罪”：　　一、是节目内容、形式雷同，抄袭之风盛行。　　二、是崇尚拜金主义、享乐主义，忽视情感交流。　　三、是盲目追求收视率，刻意制造敏感话题，刺激观众的窥视欲。　　四、是节目嘉宾不少是“托”，相亲变为“演戏”。　　五、是女嘉宾频出“丑闻”“绯闻”，恶俗炒作吸引眼球。　　六、是语言暴力充斥节目，嘉宾言语极尽嘲讽、挖苦之能事，“毒舌”飞舞，缺乏平等交流。　　七、是把庸俗当脱俗，让低级趣味成为流行，随意贬低“真善美”的主流价值观，突破社会道德底线。　　八、是虽为相亲节目，却真情匮乏，真爱难寻。　　近年来，电视相亲节目“重出江湖”，从《我们约会吧》到《非诚勿扰》 高清在线观看 再到《为爱向前冲》等，电视相亲节目再度走红。一时间，电视上的红男绿女，大谈拜金、享乐，随着节目的播放，一批“个性十足”的男女嘉宾迅速蹿红网络，成为家喻户晓的“明星”。湖南师范大学新闻与传播学院副教授魏剑美说，这些相亲节目，把年轻人拜金、自私、造作、享乐之爱情观、价值观，一次次放大。“节目中满是作秀的痕迹，节目人员事先埋好‘非主流价值’的地雷，等着大家去踩。而嘉宾之间互相谩骂、羞辱，似乎成为节目最大看点。”。上海大学社会学系教授顾骏认为，相亲秀大行其道，是电视节目策划者利用当代社会一些扭曲的价值观，一味迎合低级趣味的产物。华丽的包装、赤裸裸的拜金主义、所谓的“女性意识”，一次次形成“视觉冲击”，一次次拔高收视率，折射出一些人的浮躁心态。　　炫富也好，拜金也好，为了钱吵得面红耳赤，斯文扫地也罢，背后的潜台词是一致的：“什么都是假的，只有钱是真的”。社会价值的流逝甚至缺失，使得对于财富的无尽追求甚至是不择手段，成为当今的不少人的价值取向。不但商人如此，一些官员乃至学者也加入到这个行列当中，甚至不惜践踏党纪国法。社会精英尚且作此表率，升斗小民乃至涉世未深的年轻姑娘喊出“干得好不如嫁得好”、“宁可坐在宝马车里哭，也不愿坐在自行车上笑”也就不足为奇了。社会理想价值流失，经济效益大行其道，实际意味着人生观、价值观的崩塌与断裂。追求财富并没有错，但是君子爱财取之有道，通过个人努力、合理合法的挣钱，是我们倡导和鼓励的。诚然，现实的情况不尽如人意，收入分配不公，贫富差距日趋拉大，相关体制机制不完善等情况是客观存在的。但一些人该不该因此就心态失衡，放弃个人努力，转为想方设法欲拉关系、走捷径呢？要知道，究竟沿着怎样的路线发展，决定权还在个人，社会风气是有不健康之处，但是为人民服务、兢兢业业奋斗于工作岗位的例子，也不胜枚举。所以，个人价值素养的培育十分重要，教育部门、新闻媒体也的确应当注重这一问题，倡导健康的、良性的价值观，提倡多元化的成功标准，少去渲染那些享乐主义甚至是拜金主义，别让那些不良观念误导更多正在建立、发展的价值观。同时，整个社会也要共同努力，构建一个公平、公正、人人通过奋斗得以成功的环境，唯有这样，整个社会才能持续健康发展。赞同29|评论 2 按默认排序|按时间排序 其他回答 共4条 《广电总局关于进一步规范婚恋交友类电视节目的管理通知》 只看楼主 收藏 回复 写诗犯 ~~造句~~8 广州日报6月23日报道 6月初，国家广电总局先后下发《广电总局关于进一步规范婚恋交友类电视节目的管理通知》及《广电总局