2015下半年吉林省公务员考试时政热点急救车撞死人应尽快厘清责任划分.docVIP

2015下半年吉林省公务员考试时政热点急救车撞死人应尽快厘清责任划分.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2015下半年吉林省公务员考试时政热点急救车撞死人应尽快厘清责任划分

中公教育官方资料,严谨非法盈利行为! 2015吉林省考学习群③:1座机电话号码 2015吉林国考学习群③:座机电话号码 2015下半年吉林省公务员考试时政热点:急救车撞死人应尽快厘清责任划分 事情发生已一个多月,安徽砀山急救车撞死路人事件依然没有结果,事故双方都还在等交警部门的事故责任认定书。6月30日,记者从宿州市砀山县第三人民医院获悉,等交警部门的事故调查结果出来后,院方将与死者家属协商赔偿事宜。此前的5月27日,上述急救车在去江苏省徐州市接病人时,因闯红灯将一路人撞伤,伤者不幸去世。 7月1日《安徽商报》 救护车撞死人的事情,虽然是公众不愿见到的,但还是不断地发生。如江西省铅山县人民医院的救护车强行超车致人死亡;再如山东省桓台县一辆救护车撞死人,系一位刘姓副院长酒驾所致……而这次,则发生在安徽砀山。本该“救命”的救护车,在某些境况下却成了“夺命车”,这的确是公众不愿看到的景象。而在这背后,也让公众看到,除了的确因为救人酿成的事故之外,也有一些是因为“特权意识”在作怪。 众所周知,根据我国《道路交通安全法》第五十三条规定,“警车、消防车、救护车、工程救险车执行紧急任务时,可以使用警报器、标志灯具;在确保安全的前提下,不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制,其他车辆和行人应当让行。”赋予救护车这样的“特权”,其最大的价值显而易见,那就是为了尊重与呵护生命。毕竟,对于一些急救病人而言,“抢先一秒”便可能赢来生机,“慢一秒”则可能酿成悲剧。 只是,这样的“特权”从来都不应该被滥用。这就是说,不是所有的时候,急救车违反相关交通规则都是合理的。急救车违反交通规则是去救人,且事情的确很紧急,那才可以免责;如果是私人所为,且没有紧急任务,那显然是无法免责的。就安徽这起救护车撞死人的事件来看,仍然需要更进一步的真相。医院解释称救护车是去救人的,那么救的是谁?是否紧急?等等。这些疑问,的确需要一个真相。 就如今而言,真相未明的确不宜结果先行。毕竟,不同的真相必然伴随着不同的责任划分。如果不是紧急任务,那么无论是司机还是医院,都必须依法承担相关的责任;如果的确是紧急任务,那可以从轻处罚。就此事而言,如今已经过去一个多月了,但关于救人与否紧急与否仍然没有定论,这效率的确令人汗颜。希望独立的机构尽快调查出真相,给公众一个满意的答复。也唯有真相,才能止息公众的质疑。 更多公务员考试信息请关注:吉林省公务员考试网 中公教育官方网站:/?wt.mc_id td2762 长春分校:/ 吉林市分校:/ 通化分校:/ 延边分校:/ 白山分校:/ 四平分校:/ 辽源分校:/ 松原分校:/ 白城分校:/ 吉林省公职考试交流论坛: : 中公教育·给人改变未来的力量 企业QQ:座机电话号码1

文档评论(0)

zilaiye + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档