ansys实例-正地模拟过盈配合.docVIP

过盈配合在机械产品的装配中使用的相当普遍。比如轴与轴承、轴与轴瓦、汽车的制动盘等，都是通过一定的过盈量来使两个装配部件紧密地连接起来。 ?? ?下面讨论如何在 ANSYS 中正确地模拟过盈配合。 ?? ?过盈配合在有限元分析中是一种典型的非线性接触行为。在有限元分析中设定了接触，从本质上来讲就是对相互接触的两个部件施加了某种约束，不同的接触算法对于接触约束的处理方法有所不同。接触约束的理论算法的选择，在 ANSYS 中是通过设置 contact ?单元的 KEOPT(2) 选项来实现的。 ?? ?在 ANSYS 中目前主要有 5 种接触约束算法： ?? ? ? ? KEYOPT(2)=0 ? Augmented Lagrangian -?加强的拉格朗日算法， 这是 ANSYS 的缺省选择； ?? ? ? ??KEYOPT(2)=1 ??Penalty function -?罚函算法； ?? ? ? ??KEYOPT(2)=2 ? Multipoint constraint (MPC) -?多点约束算法； ?? ? ? ??KEYOPT(2)=3 ? Lagrange multiplier on contact normal and penalty on tangent ?-? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 接触法向采用拉格朗日乘子，接触切向采用罚函数的综合算法。 ?? ? ? ??KEYOPT(2)=4 ? Pure Lagrange multiplier on contact normal and tangent -?法向和切向均采用拉格朗日乘子算法。 ?? ?各种不同的约束算法各有其优缺点，各有各自最适用的场合，具体情况需要具体对待。大部分情况下，默认选择KEYOPT(2)=0 就够用了。 ?? ?过盈配合所致的接触分析的难点在于如何确定初始接触状态。初始接触状态设置得不对，会导致错误的计算结果或者不准确的计算结果，下面举两个例子来说明。 ?? ?例1．两个圆柱体在几何上是刚好接触，划分网格后有限元模型有间隙。如图 1 所示。 ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ?? ?这两个圆柱体，在几何上是刚好相切的，即处于几何上刚好接触的初始状态。划分网格后，由于在圆周上用小段直线代替了弧线，两个圆柱体之间产生了一定的间隙，两个圆柱体的有限元模型的初始状态不再是接触的。此时，如果接触参数设置不当，就会因为初始约束不足，圆柱体出现刚体位移，得到错误的结果。 ?? ?(说明：例 1 本来与设置过盈量是无关的，为了说明初始接触状态的重要性顺带说说。) ?? ?例2．有的人把两个接触部件的几何位置设定一定的过盈量，想用这个过盈量来模拟过盈配合，这种做法是错误的，几何上的过盈量不等于划分网格后有限元模型的实际过盈量。 ?? ?下面的图 2 中，是一个孔类零件和一个轴类零件的截面图，轴和孔在几何位置上预设了过盈量。(内圈的红色圆是孔边界，外圈的蓝色圆是轴边界，轴和孔在几何上是相互侵入的)。 ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ????? ?? ?在几何上，图 2 的轴和孔有一定的过盈配合量，其大小等于两个圆的半径之差，我们的本意是想用这个几何位置上的过盈量来模拟过盈配合。 不幸的是，两个部件划分网格之后，实际的过盈量应该为单元之间的距离，即图中靠得比较近的两条线段之间的距离，显然，这个距离不再等于我们预先设置的过盈量了。更何况，上面这个图还是两个部件的网格对得比较整齐的情况，如果网格对得不整齐，过盈量就和我们预设的差得更远了。对于过盈配合来讲，过盈量的数值变化对于过盈产生的应力的影响是很大的。 ?? ?在 ANSYS 中，要正确的设置过盈配合，主要分 3 步： ?? ?第一步：设置 KEYOPT(9) = 4 ?? ?KEYOPT(9) 的默认值为 0，意思是既考虑两个接触部件由于初始几何位置造成的初始侵入量 (或者间隙)，同时也考虑 CNOF 参数设置的偏移量。意即接触部件的初始接触状态是由 CNOF 和初始侵入量 (或间隙) 共同决定的。在这种情况下，两个接触部件的初始几何位置对初始接触状态是有影响的，这对于准确设置过盈量是很不利的。(前面例 2 已经说明了通过几何位置设置初始过盈量是不准确的)。 ?? ?在设置了 KEOPT(9) = 4 之后，程序在计算初始接触状态的时候就只考虑 CNOF 的设置值，不考虑接触部件的几何位置造成的侵入或间隙，而且过盈量是以 ramp 方式施加的。(ramp 施加方式即逐步施加)。 ?? ?第二步：通过设置 Icont 实常数 ?? ?划分网格后，通常情况下，Target surface 和 cont