BB《南方周末》的评性报道看舆论监督.docVIP

从《南方周末》的批评性报道看舆论监督 [内容摘要]：我国现阶段社会主义民主法制建设以及社会转型时期的反腐工作需要舆论监督，党的十三大至十六大政治报告中也都明确提出重视和发挥传媒的舆论监督作用。而批评性报道又是媒介发挥舆论监督作用的重要手段。《南方周末》是我国批评性报道典范，被视为新闻媒体舆论监督的一面旗帜。本文即以《南方周末》作为分析样本，采用传播学中常用的内容分析方法，就近年《南方周末》头版头条新闻报道内容进行统计和分析，试图挖掘其在舆论监督上的一些内在特征和演变趋势，籍此为加强我国新闻媒体舆论监督建设提供一些启示。 [关键词]《南方周末》/舆论监督/批评性报道/内容分析舆论监督是指公众了解情况后，通过一定的组织分工和传播媒介，行使法律赋予的监督权利，表达舆论，影响公共决策的一种社会现象。1批评性报道是舆论监督中一项强有力的工具，以其锐利和敏感具有特殊的社会影响。批评报道是记者对社会上不法行为和丑恶现象的揭露和批判的新闻行为，目的是引起广泛的社会舆论，从而通过政府、法律行为疗治社会弊端。2它们的意义与内涵并不重合，但在我国，鉴于现代社会的公众意见主要通过大众传播媒介；社会观念流通中批评比赞扬更易引起关注，因而人们常把舆论监督等同于大众传播媒介，而且主要是指媒介的批评性报道。 我国政府重视舆论监督工作。党的十三大、十四大、十五大、十六大政报告中都明确提出重视和发挥传媒的舆论监督作用。在各级领导和广大人民群众的支持下，我国传媒经过不懈的努力，舆论监督作用越来越明显《南方周末》以就社会各类不良现象批评性报道见长并获广大读者的尊敬和信赖，被视为我国新闻媒体舆论监督的一面旗帜。本文即以《南方周末》作为分析样本，采用传播学中常用的内容分析方法，就近年《南方周末》头版头条新闻报道内容进行统计和分析，试图挖掘其在舆论监督上的一些内在特征和演变趋势，籍此为加强我国新闻媒体舆论监督建设提供一些启示。一、研究假设和方法（一）研究假设从读者的普遍感觉出发，本文就《南方周末》在发挥舆论监督方面的特点提出如下两个假设，下文将通过其头条新闻的内容分析找出一些实证依据来检验这两个假设。假设一：《南方周末》的批评性报道指向反映了当前社会普遍问题，顺应了公众对现实的批判、监督愿望。假设二：近几年来，《南方周末》和批评性报道有弱化的趋势。（二）研究方法本文把内容分析的研究对象定位于是《南方周末》近年来的头版头条新闻报道。所以选“头条新闻”作为切入点，是因为头版头条在报纸编辑中的强势地位，一般说来，最重要的新闻才能做头版头条，它最能反映报纸风格和定位。囿于时间和精力，我们难以就《南方周末》所有的头版头条新闻报道进行分析。根据社会科学研究中常用的抽样调查思想，本文采用系统抽样中等距抽样3的方法随机抽取一定数目的头条新闻来作为内容分析的样本。具体实现方法是：以1997年1月至2003年6月各期报纸的头版头条新闻报道作为抽样框，以四期（一个月）作为抽样间隔，并从1997年1月中随机选取起点。通过上述系统抽样，一共抽取了85例样本。具体样本的报道标题参加附录1.内容分析需要从不同角度界定研究对象的特点。本文选择了报道地域（内容发生地或主要涉及、影响地）、主要批评对象（机构——报道中提及的主要当事机构，）、主要批评对象（人物——报道中提及的责任人身份）、批评主要内容（报道主要涉及的内容和主题）、报道涉及领域（报道内容涉及的行业或领域）五个角度来研究《南方周末》的新闻报道特点。具体编码表见附录2.通过编码后，即可以就所得数据开展统计分析。这里采取的主要统计方法是一般的描述统计方法，其中以列联表分析为主。统计分析的实现上，采用SPSS10.0软件。需要指出的是，这次关于《南方周末》的内容分析中，采用的主要是百分比的数量概念，得出的数据比较粗略，并不具备精确统计学意义。二、统计结果分析（一）、批评报道数量85个样本中，批评报道有47条，占总样本的55.3%，数量上是主流，说它以“舆论监督”为主要特征很是恰当。1997年1月至2003年6月具体批评报道数量比例见图一： 图1显示，从报道的时间分布看来，批评报道数量以1997与1998年为主，1997年全年批评报道达84.62%，抽样的13篇报道中只有2则非批评报道，一是1月份的《邓小平的故事》，二是当年7月1日香港回归这一历史盛事，故在前夕，即6月27日做《香港回归查大侠纵情话香江》以表庆祝。1998年更是高达91.67%，抽得的12篇中甚至只有一则非批评性报道，当年我国发生百年一遇的特大洪灾，全国军民万众一心，奋力抗灾，10月9日写《洪水后的现实与尊严》对洪水进行反思。但在此以后，批评性报道即开始减少。1999年是转折年，一方面禀承1997年与1998年的批评风格，另一方面它的批评报道数量又大为减少，全年只有42.86%是批评性