毕业论文 试论集中供热系统的发展趋势.docVIP

试论集中供热系统的发展趋势 目前我国大多数集中供热系统设计观念落后，末端无合理可靠的调节控制手段，供暖系统以“大流量、小温差”的方式运行水力失调现象普遍存在，水泵大部分时间都运行在部分负荷状态，致使系统耗电量高。减少输送系统能耗最有效的方式是采用变流量水系统，该系统可使水泵的供水量随负荷的变化而变化，实现供热系统的供需动态平衡。随着供热体制的改革，动态的变流量系统将是集中供热系统的发展趋势。 供热系统 变流量 温控方式 发展趋势 §1．1供热系统改造的意义与途径 目前我国北方城镇共有供暖建筑65亿平方米，其中约70％采用不同类型的集中供暖。根据目前初步统计，城镇建筑供暖用能折合标准煤1．3亿t／a，占我国总城镇建筑用能的52％，是建筑用能的最主要部分。与发达国家相比，我国城镇建筑单位面积供暖能耗是同纬度国家的2—3倍，而建筑除供暖外的其他用能(照明、空调、家电、建筑设备等)按照单位面积比较，却仅为发达国家的1／5和1／2．因此供暖节能应是我国建筑节能工作中潜力最大、最主要的途径，应该作为当前开展建筑节能工作的重点。 供暖系统的能耗主要包括：供给处理设备热量的热源能耗，如锅炉房耗煤、燃油、燃气或电等；另一方面是输送系统如循环水泵、补水泵的能耗。目前我国大多数供热系统采用恒流量系统，由于设计观念的落后，又无合理可靠的调节控制手段，供暖系统常常以“大流量、小温差”的方式运行，水泵大部分时间都运行在部分负荷状态，致使系统漏损大，耗电量高。减少输送系统能耗最有效的方式是采用变流量水系统，该系统可使水泵的供水量随负荷的变化而变化，实现供热系统供需的动态平衡。近年来，由于计算机技术、控制计算、网络技术和通讯技术的不断进步，楼宇自动化系统(BAS)在商业建筑中大量普及，形成功能齐全的智能化建筑，不仅极大改善了建筑的环境效率，而且也使建筑的能源消耗在量化控制之下，确保建筑的能源成本降低成为可能，但不可否认的是，在这些智能化建筑中，大多数BAS仅能完成设备的运行参数检测、设备的启停控制等基本功能，能真正实现系统经济运行的很少，离节能的目标更是相去甚远。 §1．2国内外变流量供热系统发展及现状 1．国外热网情况： 国外许多发达国家集中供热发展很快，从设备、技术、管理等诸方面都是比较先进成熟的。从高效、可靠和降低运行成本的目标出发，国外发达国家采用中央监测和控制，包括热源厂、热网控制点、热力站的流量、温度、压力、热量和报警等。在采暖用户入口安装温控阀，自主调节室内温度，中央控制室监测热网和热力站运行参数，通过不利用户压差控制和调节变速泵，实施变流量运行。 由于国外一直是市场经济体制，热网的设计和调节都是以单户计量为目的的，所以他们对于用户自主调节的控制理论已经非常成熟了，主要表现在： (1) 计算机管理水平普遍较高，软件功能齐全，具有热用户及热源厂结算的计量管理、故障分析与报警、热网的控制与调度、热力站的无人值守、热源的控制与调度等功能，热网管理人员较少， (2) 计算机控制系统广泛采用集散式控制系统，主要特点是分散控制为主，集中控制为辅，在灵活性、可靠性、可扩展性上有很强的优势。 (3) 供热系统采用先进的新技术、新设备和新材料，硬件质量好，基本不存在漏水现象，计量设备准确，执行机构动作可靠，为计算机管理和调节提供可靠的信息来源，普遍采用自力式流量控制器等来解决水力失调问题，效果很好a (4)用户的暖气设备进出口都安装温控阀，用户可以自行调节，基本可以做到按需供热。随着对外开放与经济改革的不断深化，我国北方城镇大力普及集中供热事业，实行供暖行业集中管理，并向较大规模发展。现在的管网普遍采用间供式。近几年来，计量供热方式也正逐步推广实施热化率在逐步提高。但由于受经济条件的限制，供热系统的调控设备及调控手段的相对落后，供热质量并不令人满意，为了满足热用户的需求，提高供热效果，克服热力工况的失调，常常采用“大流量，小温差”的运行方式，这种运行方式在一定程度上能够缓解热力工况的失调，但没有从根本消除系统的水力失调，仍存在着很大的缺点，如需要大水泵，大热源．这种运行方式也带来大能耗，增加了设备投资，降低系统的可调性。改善热网的热力工况，必须研究好热网的热力特性，配备相应的设备仪表，对热网进行调节。发展我国的集中供热事业。我国常规室外供热系统多采用集中式热力站，热力站的规模从5—40万小2不等。是否采用国外的运行控制方法要从投资、运行的经济性与其功能两方面综合考虑，选择最优方案。 国内的情况： 集中供热系统是一个十分复杂的多变量控制系统，供热面积大，影响因素多，内部关联性强，滞后时间长，非线性严重，随着供热技术水平的提高，我国也采用了许多新技术，新设备，运行管理的水平也有所提高，但从整体上来说，热网运行管理水平还是不完善，常常采用大流量、小温差的