审查起诉阶段瑕疵证据研究.docVIP

审查起诉阶段瑕疵证据研究 　　摘 要 狭义的瑕疵证据是指具备了客观性、关联性但在合法性要件方面存在瑕疵的证据。在审查起诉实践中，瑕疵证据在物证、书证、犯罪嫌疑人供述、辨认笔录、侦查机关出具的情况说明等方面均有所体现。因此在审查起诉阶段 ，发现并要求侦查机关对瑕疵证据作出补强是检察人员的一项重要工作。 　　关键词 瑕疵证据 审查起诉 补正 合理解释 　　作者简介：何蕾，北京市丰台区人民检察院公诉二处。 　　中图分类号：D925 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2014）12-287-02 　　《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条、《人民检察院刑事诉讼规则》第六十六条两个法律条文区分了非法证据与瑕疵证据，也就是说发现非法证据要绝对的排除，而对待瑕疵证据不能适用绝对排除的原则，而要进行补正或者作出合理解释。 　　一、瑕疵证据的含义和特点 　　目前，现有的法律规范对瑕疵证据并无统一概念，从语义上分析，瑕疵证据中的“瑕”意指玉上的赤色斑点，比喻事物的缺点、毛病或人的过失。 “疵”也有类似的含义。瑕疵，比喻微小的缺点。广义的瑕疵证据是指事实本身在客观性、关联性、合法性三方面中的某一或某几个方面存在瑕疵缺陷，也就是说证据或者在内容上存在缺陷、或者在表现形式上存在缺陷、或者在收集程序等方面存在违法情形。狭义的瑕疵证据是指具备了客观性、关联性但在合法性要件方面存在瑕疵的证据。具体而言仅指在收集和提供的程序或方式上不合法的证据、收集和提供的主体不合法的证据。 本文中所称的瑕疵证据，意指狭义的瑕疵证据。 　　瑕疵证据的特点表现为：第一，瑕疵证据仅是在证据的收集程序、方式上有轻微的违法现象，没有严格遵守法定程序收集证据。第二，瑕疵证据处于证据能力待定的状态。其不足以影响证据本身的真实性，不会妨碍对案件事实的查清，对其补正或作出合理解释后即具有了证据能力。第三，侦查人员的违法程度相对较轻，侵犯的多是被取证人的一般性程序权利，尚未侵犯被取证人的基本权利，通常不会与程序正义产生严重抵触，也不损害实体公正。第四，瑕疵证据基本上能得到相关证据的印证，而非法证据往往得不到相关证据的印证，甚至出现重大矛盾。 　　二、 在审查起诉实践中，瑕疵证据的表现形式。 　　（一）物证、书证中存在的瑕疵证据 　　1.搜查笔录。在搜查笔录中搜查时间与搜查笔录内容上表述的时间不一致，如在牛某某销售假冒注册商标的商品罪一案中，侦查人员对牛某某的暂住地进行搜查，在搜查笔录的时间上写的是2014年1月5日20时00分至20时30分，而在搜查笔录的正文却写成“侦查人员于2014年1月4日对牛某某的暂住地进行搜查”。 　　2.物证、书证提取后不说明来源。调取书证的副本、复制件和物证的照片，没有书面记明不能调取原件、原物的原因，制作过程和原件、原物存放地点，也没有制作人员和原书证、物证持有人签名或者盖章。复制件未注明与原件核对无异。如在刘某合同诈骗罪一案中，侦查机关在刘某设立的公司起获了大量的货品，拍摄了大量的照片，但均没有书面记名原件的存放地点，也没有制作人员和原书证、物证持有人签名或者盖章，该份书证存在的瑕疵使其无法证实本案的相关事实。 　　3.扣押物品清单手续不完备。扣押物品清单形式上不合法的表现有：没有见证人签字，或者没有持有人签字，或者在搜查笔录中提到的涉案物品没有在扣押物品清单中出现或者虽然出现却数量不符合。出现此类情况，该份扣押物品清单将会直接影响到物证、书证来源的合法性，进而影响到对物证、书证的采信和运用。 　　（二） 犯罪嫌疑人供述中存在的瑕疵证据 　　1.从讯问笔录的讯问时间上可以看出，侦查人员在讯问中存在深夜连续突击讯问的现象，这种方式虽未达到刑讯逼供的严重程度，但却给犯罪嫌疑人造成身体的疲惫和精神的压力。此类言词证据需要结合其他证据综合判断，多份笔录也需要综合审查。 　　2.犯罪嫌疑人的多份讯问笔录经常存在大部分段落一字不差的现象。如张某某信用卡诈骗罪一案中，侦查机关对其作的三份笔录关于基本事实的供述一字不差。有些案件的犯罪嫌疑人在审查起诉阶段也会向检察人员反映侦查机关让其在打印好的笔录上签字，并未阅读笔录。虽然犯罪嫌疑人应当知道自己在有罪供述的笔录上签字并按手印可能带来的法律后果，但是相似度极高的笔录在实践中的大量存在确实应该作为瑕疵证据而要求公安机关予以合理的解释。 　　3.因讯问室时间发生误差等原因，导致讯问笔录记载的讯问时间与同步录音录像时间存在较大差异。此类瑕疵证据如果侦查机关对此以情况说明的形式或者出庭作证的方式作出合理解释且得到相关证据的印证，可以有效的补强该份讯问笔录的证据能力。 　　（三）辨认笔录中存在的瑕疵证据 　　辨认笔录是刑事诉讼法修改后新增加的证据种类。辨认笔录对于犯罪嫌疑人、犯罪地