民法课件第13章 无因管理和不当得利.ppt

* 第十三章 无因管理和不当得利 学习目标：本章是关于无因管理和不当得利之债一般内容的介绍。主要包括无因管理和不当得利的的概念、特征、构成要件和法律效力。 知识目标：了解无因管理和不当得利的特征；熟悉无因管理和不当得利的构成要件；掌握无因管理和不当得利的法律效力。 能力目标：会用无因管理和不当得利的法律原理分析和处理无因管理和不当得利引起的法律纠纷，明确当事人的权利和义务。 * 第一节 无因管理 一、无因管理的概念 无因管理是指没有法定的或约定的义务，为避免他人利益受损失，自愿管理他人事务或为他人提供服务的行为。 * 二、无因管理的构成要件 无因管理的构成要件有三： （一）为他人管理事务 （二）有为他人谋利益的意思 （三）没有法定或约定义务 * 三、无因管理之债的效力 （一）管理人的义务 １．适当管理义务 ２．通知义务 ３．报告、计算义务 （二）本人的义务 本人的义务即管理人的权利。 １．偿还必要费用 ２．清偿必要债务 ３．赔偿损失 * 案例 某女青年甲将自行车上锁后停放在某商场门前，附近看车的张某发现有人乱放车，怕影响交通，就把车推到自己管的存车处。甲办完事回来后发现自己的自行车不在原处，便找张某询问，得知其自行车被张某推走保管后，立即表示感谢，并主动交了存车费，可当甲去推车时竟找不到，最后查明被盗。甲要求张某赔车，张某称甲并未委托其看管，且车子被盗并非自己故意所为，所以只愿返还存车费。 * [疑难解析] 此案是就是无因管理纠纷。张某看管甲的自行车的行为构成无因管理，因为张某未受甲委托，更没有法定义务，且是为甲的利益而进行管理。因为无因管理人有义务进行适当管理，如果因管理人的过错给本人造成损失，有义务赔偿，车子在张某看管的情况下被盗，张某对此负有重大过错，应赔偿甲的损失。 * 第二节 不当得利 一、不当得利的概念 不当得利是指没有法律上的根据，使他人受到损失而自己获得利益。由于不当得利没有法律上的根据，因此不当利益应返还给受损失的人，这种权利义务关系就是不当得利之债 * 第二节 不当得利 * 二、不当得利的构成要件 （一）一方获得财产上的利益 （二）他方受到损失 （三）获得利益和受到损失之间有因果关系 （四）获得利益没有法律上的根据 * 三、不当得利之债的效力 不当得利之债发生后，受害人有权请求受益人返还不当利益，受益人负有返还不当利益的义务。 在受益人死亡的情况下，可依继承法的规定，由其继承人负返还不当利益的义务。 （１）受益人善意，即在受益人取得利益时不知道没有合法根据，其返还利益的范围以利益存在的部分（现存利益）为限；如利益已不存在，则不负返还义务。 （２）受益人为恶意，即在取得利益时明知没有合法根据，其返还利益的范围应是受益人取得利益时的数额，即使该利益在返还之时已经减少甚至不复存在，不免除返还义务。 （３）受益人在取得利益时为善意，嗣后为恶意的，其返还范围应以恶意开始之时存在的利益为准。 （４）如果善意受益人将所受利益无偿让与第三人，从而使得利益不存在而减免返还义务时，获得利益的第三人负返还义务。 * 【案例】 某日上午，王某到某储蓄所存款３千元，营业员张某将存单上的金额误写为３万元。其妻发现后，当天下午将３万元全部取出。晚上储蓄所进行结算核对时才发现。于是找到王某要求其退还２.７万元。王某认为储蓄所开出的存款单上确是３万元，自己已经取走了所有现金，作为合同，已全部履行。储蓄所账款不符与自己无关，自己没有任何过错，不同意退还。问题： 1．王某能否以自己没有过错为由，拒绝退还２畅７万元？为什么？ 2．２.７万元的利息是否应当由王某一并返还？为什么？ * 【案例总结】 王某的所为已经构成不当得利。不管当事人有无过错，只要存在一方获利、一方受损、获利与受损之间有因果关系、获利没有法律依据即可构成不当得利，获利一方就要承担返还的义务。因此王某虽然没有过错，也应退还２.７万元。 关于是否要返回2.7万元的利息这个问题，根据《民法通则若干意见》第１３１条规定： “返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。” ２.７万元的利息属于不当得利所生孳息，应当由王某一并返还。 * 本章重点知识网络图