- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
把防控风险关口前移.doc
把防控风险关口前移
枣阳,襄阳所辖最大的县级市,连续多年被湖北省评为县域经济先进县市。2015年,在全国财政系统先进集体的候选名单中,枣阳市财政局作为湖北省唯一一个县级财政机关入选。一直以来,枣阳市财政局在财政改革上勤于思考,大胆尝试。在各地漏洞频出的惠农补贴问题上,探索推行了“一户见全组”的公示办法;在事后监督效果不理想的情况下,创新构建“伴随”监管新模式。这一系列的改革成果,记者在采访之前已有耳闻,因此,在见到枣阳市财政局长任显成的时候,采访也就开门见山了。
一户见全组
《新理财》:目前在湖北省广泛推行的“一户见全组”公示办法是枣阳市财政局最先探索实施的,那么何谓“一户见全组”?
任显成:在基层进行惠农补贴发放中,财政部门是发放主体,在实际操作过程中出现问题是比较多的。前不久,审计厅对全省25个县市进行审计,有不少地方出问题,有的地方受处分的干部有十几个,我们枣阳的情况还比较好。不可否认,在落实惠农补贴方面,财政部门担负的责任太大了,风险太大了,而且漏洞也太大了。基于此,我们枣阳进行了有益的尝试,实行了“一户见全组”公示办法。
“一户见全组”就是用一种严密的公示办法,规避工作中的问题和风险。主要是设计一张表格,把每户的补贴情况,包括面积、标准、金额,在这一张表格上进行集中反映,发到每一家农户手中,让农户既知道自己的,也知道全组其他人的。发动群众监督的力量,是最透明、最有效的监督方式。
过去采取集中公示的办法,在村里的政务公开墙上进行公开,但是一般情况下公开墙距离农户居住的地方比较远,农户住的又很分散,真正去看的也不多;第二,公示的时间很短,而且公示的真实性也说不清楚,那种公开是流于形式的,没有效果。
我们这种“一户见全组”就把真正的知情权、监督权交给了群众,群众对身边的情况是最了解的,让群众互相监督。
《新理财》:实施这种方式的效果是不是多重的?
任显成:是的。我们从2012年开始实施这个公示办法,规避了更多的问题和风险,既保护了财政干部,又堵塞了漏洞,还能让老百姓应该得到的实惠不“缺斤少两”。而且这种方式可以推而广之,在其他的各种资金发放上都可以采用。枣阳市推行之初,上访的有100多起,调查整理的资料就有5卷,上访量特别大,投诉特别多,为什么呢?因为透明度高了,群众广泛参与了,把以前的问题在短时间内集中曝光出来了。但到2014年,真实的投诉一件都没有了,这是最直观的反映。湖北省在2014年全省进行了推广。
这种方式很简单,效果却最好。虽然工作成本比以前高点,但是非常值得,如果出了问题再亡羊补牢,付出的人力、物力、精力,还有精神上、思想上的压力,想想看,成本会有多大;特别要处分一个人,那付出的代价更大,无法用金钱衡量。当前,我们的基层干部出问题多数是出在补贴发放上,说到底,是制度上有缺陷。申报的时候主动权在村组干部,财政干部如实汇总公示,出了问题首先处分的却是财政干部,我们的干部非常委屈。
监管新模式
《新理财》:当前,我国财政监督工作中存在缺位现象,监督力度较弱,监督方式方法单一等问题,枣阳市财政局在财政监督方面有何创新?
任显成:在工作中,我们有种感觉,财政监督是单打独斗式的,没有形成合力。而且它基本上是事后监督,在整个财政资金的拨付、管理过程中是各自脱离的,效果不好。虽然财政监督是财政的基本职能之一,但是在实际工作中提得多,操作得很少,逐渐在实践中弱化了,有些甚至放弃了。这样发展下去,那么财政资金的安全性和有效性该怎么保证呢?!
现在,我们在财政资金管理中,尽可能同时使用两种以上的监管方法,以利相互印证、相互监督,增加嵌入的深度,提高了监控的真实性、准确性。我们挖潜财政监督的“经济警察”作用,由侧重事后检查向事前、事中、事后全程监管转变,让财政监督部门与资金主管科室联手,把“带电”的监督关口前移,充分发挥财政监督的分析、预警、把关的功能。对项目资金,在资金拨付前,进行实地查看,对照项目申报书的内容,核对项目资金落实情况;在项目实施期间对照规划核对进度完成情况和工程质量,提出是否拨款、拨多少款的意见;对专项资金,对照政策规定的用途,实地核对具体实际情况及项目实效,提出资金拨付意见。所有项目资金、专项资金,只有经财政监督部门提出审核并出据意见后,方可进入领导签批环节。前移监督关口,实现了以资金管理为龙头,及时发现并纠偏问题,避免了事后监督虽能处罚但难以改变项目建设现状的尴尬,同时加强了对资金主管科室的行为监督,给财政资金监管增加了“一把锁”。
如此一来,我们克服了过去单打独斗的局面,首先把层次提高,不是谁想检查就检查,而是年初由各业务科室结合财政厅、襄阳市财政局的要求,根据自己掌握的情况和一些问题,提出全年的检查计划,报到财政监督局
文档评论(0)