新媒体时代，灾难性电视新闻报道的变化.docVIP

新媒体时代，灾难性电视新闻报道的变化 　　摘要：随着数字技术的发展，开始进入以互联网和移动互联网为主的新媒体时代。在新媒体时代中，灾难性电视新闻报道悄然发生着改变。从电视媒体自身定位来看，在灾难性报道中，电视媒体从信息的采集者变成了信息的整合者和验证者。在灾难性新闻呈现方式上，开始使用手机视频和无人机拍摄，同时不断引进多媒体技术，还原灾难发生的过程。从报道内容上看，网络舆论已经成为灾难性电视新闻的重要内容，电视依靠其公信力，及时对网络舆论进行引导，避免谣言四起。 　　关键词：新媒体；灾难；电视新闻；变化 　　电视作为大众媒介之一，拥有着广大的受众，其广阔的传播面积使得新闻消息得以第一时间被大众所接收。灾难性电视新闻，作为一种特殊的突发性新闻，常常借助电视平台，通过对灾难现场的声画组合，第一时间将灾难场面淋漓尽致的展现在电视观众的面前，使得受众对于灾难的破坏得以产生直观的感受。然而，随着新媒体时代如约而至，人们对于信息的接收渠道已经不再仅仅局限于电视报纸等传统媒体。对于大多数80、90后而言，灾难性新闻的第一来源已然变成了微博、微信以及各大门户网站的新闻推送。同时，转发、分享等功能的实现，使得灾难性新闻的传播在互联网以及移动互联网上变得越发便捷，从而扩大了传播面积和提高了传播效率。同时其传播模式也不再局限于传统媒体单纯的点对面大众传播模式，新媒体时代典型的网状传播模式，为受众提供了灾难现场、救援近况以及事故原因等一系列信息，满足了受众对于灾难事件各方面消息的需求，因而，网状传播模式在灾难性新闻传播中开始异军突起。每一名网络用户都作为一个（潜在的）微型媒体，对灾难现场、救援进程等情况进行信息的发布、转发以及评论，以确保灾难新闻信息的持续流动，为灾难的有序救援工作提供支持。同时，用户通过评论抒发自己的心声，形成舆论，从而对于传统媒体报道中灾难性新闻进行反馈更新。由此可见，在新媒体时代，受众对于灾难性新闻的接收渠道、传播模式以及信息反馈都发生着变化，为了适应这一变化，满足受众对于电视新闻的新需求和新要求，灾难性电视新闻报道的自身定位、呈现方式和报道内容也正发生着改变。 　　一、信息采集者变为信息整合者 　　电视作为传统大众媒介，在灾难性新闻报道中遵循着一套严格而又完整的新闻生产流程。在这一流程中，相较于其他传统媒体，电视的优势在于派驻记者前往灾难现场，以现场直播的方式，为电视观众提供灾难现场最新的资料信息，满足了电视观众对于灾难相关信息关注的急切需求。如“非典”期间，中央电视台新闻频道推出《抗击非典直播特别报道》，每天下午16点直播卫生部新闻发布会的具体内容，同时，对卫生部内部会议和专家分析进行直播报道，以便电视观众能够第一时间了解到全国疫情的情况，制止流言乱传，以便平复恐慌心理。此外，采访了全国大多数省市自治区的领导人，为观众提供全国各地抗击非典疫情的情况以及相关部署安排，使电视观众准确掌握所在地疫情情况，以应对突发情况。与此同时，直播过程中，还通过邀请专家向全国观众普及防御“非典”的相关知识。连续11天的《抗击非典直播特别报道》有效的将热点事件、难点事件进行了妥善引导，做到了在重要时刻、热点事件中及时抓住第一落地、发出第一声。[1] 　　时隔12年后，当同样作为灾难性新闻的“天津爆炸”事件爆发时，电视新闻的定位和功能却悄然发生着改变。从“天津爆炸”新闻发布时间上来看，最先是由网友@小??最爱?F?F在12日23时26分时，通过微博发出一段15秒的视频，称“重大火灾，爆炸声跟打雷一样”，定位为天津港保税区，率先曝出“天津爆炸”事件。接着，在13日00：09由@天津日报发布“#突发#[滨海新区开发区发生剧烈爆炸？！]网传天津滨海新区开发区五大街加油站附近发生剧烈爆炸，现场升起蘑菇云，数十公里外有震感。”的微博，并配以网络上流传的现场图片。一个小时之后，央视新闻频道《新闻直播间》作为第一家电视媒体，对该条灾难性新闻进行了插播。在13日清晨6点左右，央视新闻频道开始进行滚动报道，随后还开展了跟踪报道。各地方电视台，也相继对这一灾难性事件进行了跟进报道。 　　通过对比“非典”与“天津爆炸”的电视新闻报道，可以看出在新媒体时代下，灾难性新闻的传播模式由原来的大众传播模式，变为了从“自媒体――网络媒体――传统媒体”的传播。电视在对灾难新闻进行报道时，已经不再仅仅新闻消息的收集者，其另外一个重要的任务是对新媒体上相关信息进行整合、验证，最后再通过电视平台向电视观众进行发布。作为党和国家“喉舌”的我国电视媒体，权威性和公信力是其赖以生存的根本。因此，在新媒体时代下，电视媒体的灾难性新闻报道应着重强调客观真实性，满足受众对于灾难真实情况的知情权。同时，应对网络信息、传言及时进行“验证”，避免应谣言而产生的恐慌，构建健康舆论环境。