特定要素模型.doc

第三章 特定要素模型 3.1 模型假设 一．两种产品：布(cloth)和小麦(wheat)； 二．两种要素： 三．生产函数：，且，。 另外，我们假设该国拥有家相同的生产布的厂商，以及家相同的生产小麦的厂商。这样假设的目的有两个，第一，我们把两个产业都可以看成是完全竞争行业；第二，我们可以在两个产业选择一家代表性厂商以代表整个行业进行分析，这都是非常方便的。 3.2 厂商利润最大化 我们考虑一个代表性厂商。在其他要素固定的情况下，厂商选择劳动雇佣量进行利润最大化： 其中，为了方便，我们假设其他要素是资本。 一阶条件为： 或者， 其中，为劳动边际产品。 3.3 劳动需求曲线 根据边际收益递减原理，随着雇佣劳动量增加，下降，在该商品价格固定的情况下，边际产品价值如下图所示： 由于在利润最大化情况下，，因此该厂商的劳动需求曲线与曲线重合。 3.4 劳动力配置 下面我们探讨在一国之内，劳动力如何在两个产业部门进行配置的问题。 我们假设在均衡时，一国劳动力工资是相等的，无论该劳动力在何部门工作。我们得到如下方程： 为了更形象的得到这个方程的解，以及均衡状态下劳动力的配置问题，我们可以在一个类似于一端开口的Edgeworth盒的框架下来进行分析。 如图，在布的劳动需求曲线图象上，我们将小麦的劳动需求曲线图象反向叠加在距离原点处。这样，两条劳动需求曲线就决定了均衡时的名义工资和劳动力配置。 3.5 收入分配 对于布部门而言，总产品价值为边际产品价值曲线在区间的定积分，或该区间边际产品价值曲线到横轴围成的面积。对于小麦部门而言，总产品价值为边际产品价值曲线在区间的定积分，或该区间边际产品价值曲线到横轴围成的面积。 下面我们讨论这些总产出如何分配。在此模型中，我们必须区分三种要素的所有者：工人，资本家，地主。 一．工人每单位劳动名义工资为，一般我们以其实际工资衡量其福利状况。 二．资本家取得资本的租金。这就是布的总产品价值减去布部门劳动力所得的部分。 三．地主取得土地的租金。这就是小麦的总产品价值减去小麦部门劳动力所得的部分。 3.6 商品价格变化 我们以布的价格上升为例。布的劳动边际价值曲线随其价格上升而上移（但不是平行上移），如下图所示。 从到新的劳动边际价值曲线上对应的，劳动边际产品没有发生变化，仅仅是商品价格增加了。 3.7 价格变化对均衡的影响 下面我们讨论的布的价格上升对均衡的影响。使用前面的分析框架，我们分三个步骤： 在3.4节描述的均衡状态下，突然布的价格上升，这将使得布部门劳动边际价值曲线上移，并且提高布部门劳动力的名义工资。 这将吸引小麦部门劳动力流入。 随着布部门劳动力增加，其劳动边际产品下降；随着小麦部门劳动力减少，其劳动边际产品上升。这一过程将促使两个部门劳动边际价值相等，以及名义工资趋同。 简言之，均衡名义工资上升，布将吸引更多的劳动力，而小麦部门将释放出相同数量的劳动力。 3.8 价格变化对福利的影响 一．对于工人，我们必须考虑其实际工资。若以布的价格衡量，因为名义工资上升不如布的价格上升之多，其实际工资必然下降；若以小麦的价格衡量，因为小麦名义价格不变，其实际工资必然上升。因此，若工人消费结构中布更重要，则其福利降低；若工人消费结构中小麦更重要，则其福利状况改善。 二．对于资本家，其租金增加。在图3.4中画几条辅助线，我们可以看出这一点。 三．对于地主，其租金减少，这通过图3.4可以很容易看出。 3.9 生产可能性边界 在特定要素模型中，我们可以很方便的解释生产可能性边界的外凸性质。 因为流动要素只有一种，而其边际产品是递减的，因此，当我们不断释放生产小麦的劳动力去生产布时，随着布产量增加而小麦产量减少，布的边际产品减少而小麦边际产品增加，这使得生产布的机会成本逐渐增加，也即，生产可能性边界是外凸的。 3.9 国际贸易与特定要素 现在考虑两个国家A和B的情况。由于某种原因，A国在布的生产上具有比较优势，而B国在小麦的生产上具有比较优势。则A国出口布，进口小麦，而B国情况相反。 根据标准贸易理论的分析，我们很容易得出如下结论： 贸易使得A国布的价格上升而小麦价格下降，而B国情况相反。 根据本章前面对价格上升的分析，我们很容易可以得出以下结论。 一．贸易使出口部门特定要素所有者受益，与进口产品竞争部门的特定要素所有者受损 二．贸易对流动要素所有者收益不确定。 思考题 若一国资本存量增加，这将如何影响其均衡名义工资，以及三个利益集团的福利？ 若一国劳动力增加，这将如何影响其均衡名义工资， 以及三个利益集团的福利？ 对于代表性厂商，设布的生产函数为，小麦的生产函数为，，，。布的价格与小麦的价格均为10。 均衡状态下该国名义工资是多少？劳动力如何配置？ 若小麦的价格上升为20，分析整个国家三个利益集团的社会福利将如何变化？