英国合约法.pptx

纠纷的解决途径协商和解调解仲裁诉讼法律适用的路径1. 国际法（冲突规范）/合同约定的指向/国际公约、协定、合作议定书 ==2. 实体+程序实体法：国内法；国际公约程序法：国内法；仲裁规则（《纽约公约》）一、世界法律概要英美法系：Common law大陆法系：Civil law混合法系习惯法伊斯兰教法二、两大法系内容1. 英美法系JUDGE-MADE LAWCOMMON LAWEQUITYSTATUTORY LAW最基本原则：遵循先例最重要特征：程序先于权利赋予法官很大自由裁量权衡平法：补偿法；二者冲突时，衡平法优先重要性低，效力高2. 大陆法系前27年-1408年《国法大全》法学家法 《法学阶梯》、《学说汇纂》法典，辅以单行法规明确立法与司法的分工，强调制定法的权威性，一般不承认法官的造法功能Roman Empire《法国民法典》《德国民法典》3.、两大法系比较制定法；司法判例+法典；单行法规+判例法适用法律；+创造法律以法官为中心+纠问式；不参与争论+对抗式+陪审团与法官的分工公法+私法；实体法+程序法法律渊源法律结构法官权限诉讼程序法律分类三、法律与纠纷程序Procedural：不能违反自然公正（natural justice）（美国due process）——order, decision 实体substantive：事实的争议，法律的争议——judgment事实的争议：过去的事实；将来的事实靠证据证明：争辩、陈词、文件证据、专家意见、鉴定意见 ==法官/仲裁员与考古学家/历史学家的工作有相似之处，大家都是凭证据来推断过去或将来可能发生的事情，并祈求尽量接近真相。法律的争议：不如事实争议之多与之繁。有关合约的个别或多条条文的解释。在英美法下，解释合约的问题也是法律问题，与事实问题的对待不一样。那么解释外国法律呢？传统做法是法官根据双方的争辩，根据先例与解释合约的规则，去找出法律的问题。四、法律与业务人员一个合约要订得好，两方面的知识是必须的：法律的知识；对业务的了解，而对后者的了解更加重要。区分哪些条款是业务条款，哪些是法务条款？ 汇率相应调整条款；允许延误条款（不可抗力条款）；议定赔偿损失金额； 懂行的人（懂业务，懂法律，高思维）肯定会优胜于不懂行的人，这是千古不变的大道理。懂行或不懂行的人士都会遇上运气好或运气不好，所以光凭运气是短暂与不可靠的。在商业交往中，合约订得好对保护自己的利益会起到至关重要的作用，应谨记订约方自己是合约的主人（master of its contractual fate）。五、英国合约法substantive law general law大原则：对文字、用词的解释是很严格的，用了什么字，法律就推定当事人的意愿是文字所代表的含义。例外：如果用了不恰当的字眼，但有其他足够清楚的文字说明当事人的另外意愿，那这种意愿还是会得到承认的。1.合同成立的条件要约与承诺 agree all terms约因/对价无足够的抗辩理由 intention to contractA 要约Offer Invitation to treat 拍卖/招标/广告/货品标价Reofferfirm offer （irrevocable）/有时效的发盘这个词是不能用其他字眼来代替的。举例：Indicate，final indication & final indication which shall be binding once accepted 要约三原则意图明确——旨在订立合约必须传达给受盘人意图必须明确清楚地表明，诸如履行时间、标的、价格等等主要条款都必须明确表明。B 约因/对价consideration商务上金钱，权益的放弃，提供服务或消息，修改原先合约，以后的生意==。商业上大家求财，一个原合约没有经济价值的约因少见。商务以外举例：被告向他的父亲借了一笔钱。后来，他埋怨父亲在所有的儿女中对他歧视。他父亲为了求得家庭和睦，并摆脱这个儿子的烦扰，就承诺被告无须归还他的借款。他父亲死后，其遗产继承人请求法院判决被告归还这笔借款。法院认为，被告父亲这个不必还钱的承诺没有约因，只是为了制止被告抱怨的一个想法，不是一个有任何经济价值，法律认可的约因。事后/追加的约因合同生效后出现的合同变更 (variation) 或补充协议问题。比如： (Ⅰ) 市场上涨时卖方要求增加货价，买方出于要货等原因被迫同意，这多付的货款有否约因? (Ⅱ) 船东去敲收货人在“运费已付”的提单下多付一次运费，收货人为了顺利提早收到货，同意多付一次，这多付的运费有否约因? 收货人可否事后赖掉拒付，或付了后要求船东归还? 基本上是：一方让步，承诺加运费，加货价，给额外好处，等等，而“回报” (return) 只是去取得另一方去履行本来就应履行的责任