07 探索日照.docVIP

探索『日照丁氏始祖順至良儒祖間名諱皆失考者實僅二世』說 吾日照丁氏始徙祖諱順行大，原籍江南（系以行政區域劃分而言，並非以地理區域而謂在大江以南也）海州東海人也。明初近海居民恒爲倭冦所掠，洪武十三年（公元一三八零年）胡惟庸通倭冦，事敗伏誅，乃不與倭通。此後信國公湯和沿海經畫，凡島嶼居民皆徙内地，乃北徙占籍於日照城南之劉家寨迤（斜行）東二里許，即今（創譜時）之丁家樓東北隅也。時朝廷命郡縣募壯士守沿海哨墩， 以勇敢應，且利其少，既禀爲資斧，竟以軍籍隸青州（彼時日照屬青州）伍，遂世爲日照人。之後傳至良儒祖間，其名諱與世次之失考者，竟有二世三世及四世三説。爲此小子澧先後八次（臺北六、日照二）爲文詳申名次皆失考者，實僅二世而已。兹再綜合補述於後，敬請方家正之爲幸！ 一、失考原因： 自始徙祖順傳至堯祖間，族人率貧落，旦爲軍籍所累，故有他徙以避者，即未徙者亦咸無固志，岌岌謀（危險不安）星散於四方，復以淳樸少文，以致世系宗支茫無考據矣。迨傳至中翰公珩祖時，始念先蔭凋零，乃一意向儒業，未弱冠遊邑庠，蓋自是丁氏始有文墨矣！故名諱昭穆（古代宗廟之次序始祖居中，雙數之世代如二四居左爲昭，三五居右爲穆，即所謂左昭右穆也）惟祖考中翰公兄弟三支爲黎然可稽云。及天啓四年（公元一六二四年）甲子秋，右海公獲雋鄉闈，從主者經紀之嵗例，約數金用勿擾族人，之後族人方安堵焉（詳見創修家乘後序）。 二、二世失考之原始基本文獻； （一）當老四支祖荆璞公珩祖於明崇禎十一年（公元一六三八年）七月十五日卯時病逝，享壽七十有四。其長公子右海允元公在所作﹃敕封徵仕郎中書科中書舍人丁四公行述﹄中曾昭示：﹃丁世系自公伋之後，在齊爲公族，繁衍與姜氏等，其後分析離遷，南北祖遠不可稽。明興始祖順自南直隸海州之東海來，占籍於邑南之劉家寨迤東二里許。國初命郡縣募天下壯士守沿海哨墩，順以勇敢應，且利其少，既禀爲資斧，竟以軍籍隸青州伍，世爲日照人。四傳業農瑣務，雖有讀者不能顯，然而積漸田連阡陌矣，至今人呼爲丁家莊。其近而可述者，爲曾大父良儒，乃積乃倉家固不貧也。暨先王父堯困大馬繇不支，産大半屬他姓，既挈家南鄉之濤雒居焉。王父舉丈夫子四，府君其季子也，痛念先蔭凋零，一意向儒業，傾貲延名宿，督府君及府君之姪允升允成輩就塾執經。府君則蚤去童心矻矻攻，苦晝所不逮佐以篝鐙，窮日夕無少嬉戲，同舍子有挑之嬉者，輙婉謝去，謙謂吾資不若人而效人逸乎？年及舞象（十五嵗），私念克振家聲，舍硯田何由矣！葢其外樸中慧，不狃孺子習，未弱冠偕姪輩先後補弟子員，儁異有聲，門户遂稍稍昌矣……﹄ 基上所述。再要而言之，始祖順具軍人身份，四傳業農瑣務，雖有讀者不能顯。曾大父良儒乃積乃倉，家固不貧也，暨先王父堯困大馬繇不支，産大半屬他姓，迺挈家南鄉之濤雒居焉。由此觀之，良儒祖與堯祖雖曾讀過書，但未有成就確屬事實，故仍應予包括於四傳業農瑣務，雖有讀者不能顯之内也。否則既知良儒祖與堯祖父子相繼業農曷以不言六世皆業農耶？迨五傳至中翰公珩祖時，私念克振家聲，舍硯田何由矣！乃發憤讀書，未弱冠遊邑庠，自是丁氏始有文墨而業儒者，門户遂稍稍昌矣。六傳至右海公允元祖時，成崇禎四年（公元一六三一年）辛未進士，初授中書科中書舍人，繼陞户工兩科給事中，遂進入仕官之家。總之良儒祖與堯祖皆在四傳業農之内，右海公之言確確鑿鑿，應勿庸疑。奈何後之人竟有將其父子排除四傳業農之外，而貽笑於大方矣！ 且夫大馬繇者實乃明代之苛政也。蓋當時堯祖已成大農户矣（俗稱大地主），必被政府攤派養馬，至少三匹，徵馬時如未落實，勢順賠馬。﹃而一馬朱提，率十流一﹄，亦即﹃僉一扳十﹄之大禍，遂臨身矣！以一賠十，湏賠馬三十匹，家雖頗饒，又安得不中落也。並此贅述，以便讀者瞭解。 （二）主政公旹祖在清康熙十一年嵗次壬子季冬（公元一六七三年元月）創修家乘後序中亦曾昭示：﹃余族舊無譜，按先大夫所作祖考中翰公行述，本爲江南海州之東海人，明初祖順北徙，占籍於邑南劉家寨迤東二里許。時朝廷命郡縣募壯士守沿海哨墩，以勇敢應，且利其少，既禀爲資斧，竟以軍籍隸青州伍，世爲日照人。四傳業農，積漸田連阡陌，至今人呼其處爲丁家莊，然而名諱皆不考矣！其猶得稱述者，爲高祖良儒乃積乃倉，家固不貧也，然而兄弟幾？子幾？皆不可考矣！據曾祖堯爲四公，則其有三兄無疑，而名諱昭穆皆不可考矣！惟相傳有一諱克者，字形相類，定是雁行，但其後裔爲何支，亦不可考矣！自曾祖堯困大馬繇不支，産強半屬他姓，迺挈家南鄉之濤雒居焉。曾祖舉丈夫子四，祖珩爲季子，念先蔭凋零，一意向儒業，未弱冠遂遊邑庠，葢自是丁氏始有文墨矣！故名諱昭穆惟祖考兄弟三支爲黎然可稽云。續從伯父允升允成先後補弟子員，再從兄光照偕先大夫同掇青衿，一門五秀才家聲稍振，而先大夫尤英上不群，指顧高門閭矣。獨是族人率貧落，又爲軍樁所累，有徙他境以避者，即未徙者，咸無固志，岌岌謀星散於四方。至天啓甲子秋先大