讨论题一: 1.从政策问题的特性来看,(1)从政策问题的性质来分析,结合案例我们可以看出,“限购令”涉及多方面的利益分配问题并关系到住房民生问题,所以执行难度较大。(2)从政策对象行为的多样性来分析,政策所要规范的政策对象的行为种类越多,越难以制定出统一的标准来约束其行为,政策执行的成效必然会受到影响。从案例中我们可以看出,购房者的行为需求有很多,“限购令”很难同时满足多个方面的要求,所以政策的执行必定会受到影响。(3)从政策对象的规模来看,政策所涉及的政策对象规模越大,政策执行就越困难。结合案例我们看出“限购令”所涉及的政策对象的种类繁多且其利益冲突,所以政策执行比较困难。 2.从政策本身来看,(1)政策缺乏合理性,有待完善。(2)限购令政策比较模棱两可、含糊不清,从而使得地方政府变相出台“限价令”抵制。(3)政策不够稳定,结合案例,住房城乡建设部公布新增限购城市名单,各地也在不断地出台限购政策细则,可见,政策的执行还在发展阶段,目前还没有达到稳定阶段。 3.从政策对象来看,政策对象的价值取向会影响公共政策的执行。投资性购房者考虑的是投资带来的利润,住房刚性需求者考虑的是最基本的住房保障问题,地方政府考虑的是政府的利益,各方的利益取向不同,导致政策被接受的程度也不一样,所以政策执行会受到影响。 4.从政策环境的角度来分析,(1)从经济环境来分析,近年来,我国房价涨速过快、炒房热、
原创力文档

文档评论(0)