2015公务员考试行测言语理解与表达中的疑难解析.docVIP

2015公务员考试行测言语理解与表达中的疑难解析 公务员考试行测言语理解与表达中的片段阅读题，什么时候选内容、主旨，什么时候选推论，这个问题一直困扰着很多考生。今天就跟大家探讨一下这个问题。 事实上，内容也好，主旨也罢，固然从理解上是有区别的，在选择上也是有侧重的，但好在现在的考题当中内容、主旨题的区分并不是那么严格，或者说大多情况下，内容和主旨是一样的，所以，区别内容和主旨的意义并不显得像过去那么重要。但是，有一点还是无可回避，就是有些选项是原文主旨内容的概括，有一些则是在主要内容上做进一步推断，面对这样的问题，学生往往百般纠结，生怕越“雷池”一步，到底是前进一步，选个推断，还是守住底线，稳稳地选择内容?其实，这个问题都是有规律可循的，总结如下： 一、文段是哲理故事 例：李广是西汉名将，号称飞将军。关于他射石一事见于《史记》，现抄录如下：“广出猎，见草中石，以为虎而射之，中石没鏃。视之，石也。因复更射之，终不能复入石矣。”虽然都是全力而为结果却大不一样，这其中的道理不难理解。李广开始误把石头当成是老虎，由于关系到生死，体内的潜能全部被激发出来，所以他能把箭射入石头中，待到他再弄清那只是一块石头而不是老虎后，心态已经发生变化，所以不管他再如何用力，但射出的箭“终不能复入石矣”。 这段话告诉我们 A.人的潜能是无穷的 B.李广把箭射入石头是侥幸 C.只要努力没有办不成的事 D.激发潜