全息未来线设计思想概述.docVIP

全息未来线设计思想概述  1．我认为目前人类文明所用的时间序列，来自天文学的发展，从数学的角度完美的看实际上就是对圆的分割。所以1分钟也好，60分也好，其实都是对圆的分割。时间分割其实是人们认知事物变化的一种思维模式，不是必须的，但是有效的。时间的概念本身也是被构造出来的。 2．关于全息：我第一次真正接触全息的概念是大学的时候做过得全息照片试验。简单地说我们正常的照片，只要损坏局部、那么理论上说，就不能完全复原成整体。而通过全息技术得到得照片，取出其任何一点碎片，都会完整恢复整体。全息实际上是早有的的思想如一落叶而只秋，被现代物理学，生物(克隆技术)等等证实并得到广泛应用。全息的思想同样可以应用于资本市场，最常见的如你所说的分形技术，波浪理论其实就是最简单的分形技术，只是其侧重面是事物的外表，内在的应当是结构。研究结构其实也只是一个层面，我想至少会得到更简化的分类，就像我们看每个人的外貌总是都不同，但X光照片下每个人的内在器官结构大体相似。3，基于我对时间和全息的理解和特殊界定，那么就容易解决几个关键问题　　① 关于不同品种是否适用的问题：这取决于你怎样采样数据。市场本身是个复杂系统，有很多重要特征，如果你采样的数据体现的是市场的局部特征，不具有普遍意义，那么很可能就会遇到上述您说的问题，不同市场，不同品种具有特殊性问题，我以为不论什么样的市场形成的走势最终都是多空双方博弈的结果。基于多空博弈的思想采样数据，至少能反映市场本质的一个重要方面，具有普遍意义，故此解决了这个问题。 ② 关于大小周期：我们看到市场数据进行任意分割，实际上就是我们通俗说的周期，如5分，10分，30分，60分，日线。同一时段进行不同的分割同样的原理将得到不同得分形。首先你要是承认全息的存在，那么无论怎样分割都将反映这个时点，这个时域某些整体属性。这肯定带来同一时点具有无穷个分形，那么你分形的分类规则将十分重要，引入一个新分类规则那么分形的结果都将呈几何级数增长。基于春夏秋冬循环的思想我建立简单的分形原则，基于多周期共振原理(波形叠加)将也容易发现在市场转折点处存在。非常明显的具有概率学优势的分形。这里还有个重要问题就是归一化问题，假如你用价格差值作为基础，那就很难实现不同周期的归一问题，因为不同周期电脑识别的是数字1分钟，1小时市场波动的空间是明显不同的，同样百分比也不同，这是关键的也是非常难于解决的问题，这个问题不解决，恐怕也就会遇到你所说的不同周期是否适用的问题了。国外很多人在程式化交易系统开发时，常用海量数据测试，再给某些周期设定优化值，我以为这样的方法没能从根本上解决这个问题。 关于”全息未来线--精确预测大盘变点”的的第一次解释(百年一人) 2002-4-3 16:55:00 　　 作 者： 百年一人　　　　--------------------------------------------------------------------------------　　 百年一人先生我是真诚的向您探讨的:　　您所说的3月14号和3月29号应该是盘变点,但事实上都不准确,更谈不上精确了,是不是我有哪里曲解了.请您能否解释一下.　　 tq06x先生：如果您是真诚的我愿意回答您这个问题。　　 正如我们不能用米尺量大米的尺寸一样，这肯定难于精确。　　一般说来用更小的刻度（周期），越精确。　　 在三月11日我用我用5分钟标出了11：15；13：40分别是盘中的高低点，　　 三月15日在15分中图上我标出了11：30，由于两线粘合的较近　　我查错了时间，您可以仔细看看交叉的时间应在10：15，是16756盘中高点，我考虑三月15日有可能冲高回落，所以我请大家关注3月14日。　　 三月22日1693点　　我用小时图标出了11：30分并写明物极必反。　　 在今天半小时图上我标出的14：30分，您不应否认这不是一个精确的低点。　　3月29日我说反弹结束，是因为全息未来线日线经过平衡点必然选择　　突破方向，而我当时判定行情性质属反弹应选择向下突破。　　 而这一切的时间变点都是我在3月9日预测的　　 由于多周期相互影响，使得小周期产生的变点一般不具备操作性。您应该明白小周期服从大周期的道理。　　 全息未来线的价值首先可以根据春夏秋冬的循环给行情定性，然后才是应用变点，抓住时机。可以肯定的是变点按当时走势的相反方向起作用。　　我所做的和我所发表的文章是真诚的，从某种意义上讲：把如何预测的结果公布于众也是独一无二。目的只是交朋友，愿我们能一道坚定地探索股票市场中的规律，将命运交给自己。　　 谢谢您对全息未来线的关注。　　 如蒙回复，不胜感谢。 全息未来线------精确