论一国两制伟大构想邓论论文.docVIP

论“一国两制”伟大构想的理论意义 【内容摘要】 “一国两制”的伟大构想是马克思主义的解放思想、实事求是思想路线的科学结晶。“一国两制”的伟大构想赋予了爱国主义以新的时代特征和理论内涵。“一国两制”的伟大构想拓展了科学社会主义学说发展的新境界。 【关键词】一国两制 解放思想 实事求是 爱国主义 科学社会主义 在一雪中华民族百年耻辱——中国政府对香港恢复行使主权的重大历史性时刻即将到来之时，作为这一硕果的指导思想——“一国两制”伟大构想的创立者的邓小平同志，却永远离开了我们。这是历史留给全体中国人民的巨大的、难以弥补的遗憾，也使人民群众更加怀念敬爱的邓小平同志。了解、学习和研究邓小平同志的伟大理论、光辉业绩和崇高风范，是对这位世纪伟人的最好纪念。尤其是在香港回归祖国的脚步声越来越近的时刻，作为邓小平同志建设有中国特色社会主义理论的极其重要组成部分的“一国两制”的伟大构想，放射出的理论光辉，显得更加璀璨夺目。 “一国两制”的伟大构想是马克思主义的解放思想、实事求是思想路线的科学结晶 解放思想、实事求是是马克思列宁主义的精髓。因此，也是邓小平同志“一国两制”伟大构想得以产生的思想渊源。 党的十一届三中全会以后，中国共产党人在纠正过去发生的“左”的错误的过程中，重新恢复了实事求是的思想路线。随着集中力量进行社会主义现代化建设这个全党工作重心的确立，实现祖国统一的问题也被历史地提了上来。祖国的统一大业主要包括恢复对香港、澳门行使主权和实现祖国大陆和台湾在一个中国、一个政府的旗帜下共同发展。前者是个主权问题，后者是中国的内政问题。如何找到一个解决祖国统一这个交织着历史与现实、中国和外国、社会主义制度和资本主义制度等问题在内的历史性课题的答案，是历史留给以邓小平同志为核心的第二代领导集体的高难度任务。在解答这一问题时，不能不面对和思考以下几个方面的问题： 其一、实现祖国统一的方式必须建立在有利于社会主义事业的发展，有利于把历史推向前进，有利于实现中华民族根本利益的基础之上。在这一问题上不容许有任何的回旋和动摇。“主权问题不是一个可以讨论的问题”。（《邓小平文选》第三卷第12页。以下凡引自该卷的，只注页码）即使有灾难，我们也要勇敢面对。而内政问题不容许别国说三道四，更不用说插手干涉。总之，“任何外国不要指望中国做他们的附庸，不要指望中国会吞下损害我国利益的苦果。”（第3页） 其二、解决祖国统一问题，“只能有两种方式，一种是和平方式，一种是非和平方式”。（第101页）如果“始终顶着，僵持下去，总会爆发冲突，甚至武力冲突。”（第49页）而“这对各方都是不利的。”（第59页）要从死胡同里找出个路。中国共产党领导下的中国人民从不惧怕战争，但从中华民族的根本利益出发，更好地“向人民交代”，“也不伤害哪一方”（第49页），中国共产党人一直不想用战争手段而主张用和平的方式解决祖国的统一问题。 其三、保持香港、澳门和台湾地区的繁荣和稳定，不仅符合这些地区人民的心愿和利益，也符合全体中国人民的根本利益。这是在思考实现祖国统一问题时必须考虑的一个重要因素。要保持这些地区的繁荣和稳定，必须考虑到各个方面的实际情况，尽量做到使各个方面都能接受，包括在这些地区的外国资本的利益。否则就搞不成。如果用社会主义来统一，就做不到使各个方面都能接受，即使“勉强接受了，也会造成混乱局面”。（第101页） 其四、中国大陆的社会主义制度在改革开放的几年间日益显示出强大的活力和生机，而且我们是个古老大国、泱泱大国，有力量对社会主义有信心，讲信用，即使在过去的动乱年代也说话算数，因而是完全值得信赖的国家。这是我们敢于提出用“一国两制”的方式实现祖国统一的最根本原因。对此，小平同志指出，“一国两制”的“主体是很大的主体，社会主义是在十亿人口地区的社会主义，这是个前提，没有这个前提不行。”“一国两制”的实质就是“在这个前提下，可以容许在自己身边，在小地区和小范围实行资本主义”，“更有利于发展社会主义”。（第103页） 基于上述因素，和平解决祖国统一问题只有实行“一个国家，两种制度”的方式。即：在一个中国的前提下，国家的主体坚持社会主义制度；香港、澳门和台湾是中华人民共和国不可分离的部分，它们作为特别行政区保持原有的资本主义制度长期不变。在国际上代表中国的，只能是中华人民共和国。可以看出，“一国两制”的原则，是邓小平同志从实际出发，以空前宽阔的视野和对国家对民族根本利益的深刻体悟，适时地提出的一个创造性构想。这个构想最难能可贵的地方就在于：它既坚持了社会主义这个原则立场，维护了民族的根本利益，又从客观的实际出发，找到了各方均可接受的具体办法，给看起来似乎要陷入“死胡同”的问题，寻找出了一条活的出路。不难理解，如果没有